今天不討論ECFA、服貿過或不過，導致台灣經濟好不好如何如何怎樣怎樣，
因為目前都還沒蓋棺論定，沒發生的事也沒人可以說一定怎樣好怎樣壞，
阿當初的時空背景很多細節也不在拿來討論了，回頭看看也是很多謊言(去翻翻當時新聞)
單就太陽花這件事，
我覺得最大的啟發就是，
"一般老百姓是可以箝制政府的"
今天政府這個二房東(無論藍綠)在亂搞時，
我們老百姓一直以來只能處在被動狀態(餵你吃屎就你只能吃屎)，
不談ECFA，看看美牛美豬日本核食安全等等等...這些國際間的談判，都是利益互換。
不都是拿台灣老百姓的權益犧牲掉去換取更多談判籌碼，
而那些籌碼是我們一般老百姓吃的到的嗎? 大家心知肚明吧，
這種行為就像是工廠偷排廢水廢氣，
犧牲大眾的利益來換取自身的利益。
想想我們的豬公立委，每年年底都挑燈夜戰審法案，做事效率人人看在眼裡，
今天一個服貿要審光速快，是你都不會覺得有鬼?
想像一下你的理專或保險業務什麼時候最有效率跟最推託，
當然是對他有利時他才給你動作快阿!
要你簽保單就天天打給你，三天兩頭追進度，恨不得每天來你家泡茶，
等到要理賠的時候你看他有沒有這麼殷勤。
用一下基本常識想想合不合理吧，不用什麼都政治角度來看。
回到一開始講的
"一般老百姓是可以箝制政府的"
看看隔壁棚的南韓總統下台，如果沒有韓國人民的上街抗議，
我看我們的朴大姊應該也是不會下台拉，然後繼續利益輸送給大財團，繼續賣人民。
太陽花這個活動，說白了就是個人民不滿政府作為而起的活動，
那些摸奶陳、援交公主什麼的都是光怪鬼離的一瞬，
講難聽點今天時代力量等都也只是收割當初太陽花活動的成果，
是在風頭上的人，但，背後是千千萬萬不滿政府作為的一般老百姓，
那些出風頭的人得利得勢、亂搞，
能代表這個活動就有問題嗎?
能代表 "人民上街頭，為自己的權益出聲" 的這個行為是有錯的嗎?
有時真的看不懂版上的那些抹黑在抹什麼邏輯的，
今天太陽花這群人上位了，哪天要出賣老百姓權益時也是照樣拉下來。