作者:
kersihi (小柯不姓柯)
2017-03-20 11:19:57很久以前小魯也遇過有某個女的當面跟我辯類似議題
看完整串下來常常都會看到有很多人跟她一樣辯說
"那出門會被車撞，乾脆不要出門好了"
很震驚...一時嚇傻了，原來真有這種人存在!?
我回說你拿去夜店喝酒會遇到性侵機率
拿來跟出門遵守交通規則被撞的機率比?
然後她就開始狂跳針沒人統計過女性去夜店喝酒會被性侵機率
當下我還很菜，不懂為什麼不能跟某些女性講道理、講邏輯
現在想想那時真的太傻...
以下開放噓仇女
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-20 11:20:00這討論多久啊?有一個禮拜嗎?
作者:
solsol (亂風)
2017-03-20 11:22:00現在在炒警察 沒空
作者: dferww55 2017-03-20 11:22:00
對呀,你沒統計過你怎麼知道去夜店喝酒背信親機率高?明明自己跳針,還說人家有效質疑跳針
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-03-20 11:23:00遇到這種女生保持距離就好，她身邊的朋友都會是相同思維。你很容易成為工具人
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-03-20 11:24:00你才跳針
作者:
DaGarn (達剛)
2017-03-20 11:25:00不要在開副本了好嗎 反正這邊鄉民的規勸只會被進步思想的
作者: dferww55 2017-03-20 11:25:00
照你的辦法,夜店肯定關門,不只女的有危險,男的也有危險\
作者:
r98192 (雅特)
2017-03-20 11:25:00這種叫無限上綱 因噎廢食
作者: murosaora (慕容) 2017-03-20 11:26:00
就讓她去被強姦阿 管她去屎
作者: dferww55 2017-03-20 11:26:00
都過肥宅生活而已,只有過肥宅生活才是安全的喔,才是好女
作者:
ai2311 (assa)
2017-03-20 11:27:00他邏輯沒錯啊 出門有機會被車撞也有機會被性侵 但去高風險的地方就跟你走在馬路中間一樣風險比教高罷了
作者: cat031147 (回憶難忘，人更難) 2017-03-20 11:28:00
所以高風險車禍路段應該封起來不要用？
作者: dferww55 2017-03-20 11:29:00
高風險是高多少? 如果只高0.01% 根本不具統計意義問題在你到底有沒去過夜店玩? 約過女生? 誰告訴你很危險極多數情況下都玩得很好,不會有性侵,你為何偏要說很危險
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-03-20 11:32:00仇女
作者: dferww55 2017-03-20 11:32:00
跟新聞說,肥宅玩暴力電玩導致犯罪,有何差別?一切根源至於無知,不了解引起的偏見,無論肥宅你怎麼說
作者: dferww55 2017-03-20 11:34:00
人家偏要說你玩暴力電玩好危險,你現在幹一樣的事幾百萬人次到夜店玩,舉幾個個案能代表什麼?
作者:
ai2311 (assa)
2017-03-20 11:39:00而且交通事故的比例比你想像中高很多吧QQ
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-03-20 11:39:00所以你去過夜店嗎
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2017-10-26 08:05:00= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2017-10-26 08:08:00就少一個插座用 很不方便..