1.媒體來源:
※ 上報
2.完整新聞標題:
小英提名監委上任前 馬英九提名的監委們將《不當黨產條例》提釋憲
3.完整新聞內文:
趕在總統蔡英文補提名的監委們上任前，現任監委們在3月14日的監察院院會中低調地通
過一項釋憲案，由監委仉桂美、劉德勳自動調查，已於去年8月頒布施行的《政黨及其附
隨組織不當取得財產處理條例》是否違憲後完成調查報告，認定整部法案有違憲之虞，無
法以糾正黨產會的政府機關，或是彈劾特定官員方式處理，而是整部《不當黨產處理條列
》有問題，為保障人民的權利、義務，在3月份的監察院院會提案，會中無監委反對下，
通過監院就《不當黨產處理條例》向大法官提出釋憲案。
知情人士透露，監察院3月14日當天院會中，與會監委們或對調查報告部分細節內容有些
建議，但對於認定已施行的《不當黨產處理條例》有違憲之虞在法條適用執行上會有爭議
，應由監察院來提釋憲案一事，監委們頗有共識，並無太大爭議，因此，在當日院會中無
異議通過提釋憲案，相較於監委們義無反顧地堅持將《不當黨產處理條例》整部法釋憲，
擺明打臉小英政府的態度，當日會中反而是院會主席、監察院長張博雅有些遲疑。
據了解，張博雅隨即裁示，既然大家對調查報告內容還有一些意見，那就將內容修改後整
個案子提一個月院會再處理？此時，有監委們私下在座位上互相嘀嘀咕咕了起來，有監委
說，等到下個月院會，搞不好新的監委們都進來了，那這個案子（指不當黨產處理條例釋
憲案）還會過嗎？因此，對於張博徵詢監委們意見，這時，大家都很有默契地靜默不語，
以沈默表示不同意。
張博雅只好再問一次大家意見，就由內政和司法兩委員會組小組提調查報告修正意見後再
提下次院會處理？結果，調查監委劉德勳發言說，基本上，這份調查報告已經過內政及少
數民族委員會通過，也送司法及獄政委員會同意通過送司法院釋憲，所以，把整個案子提
交院會只是走程序，沒有道理再程序上再加上組一個小組來修調查報告，因為調查報告已
經通過，在法定程序之外再成立小組，這個小組是什麼位階呢，所以，他主張，院會只是
走程序，既然提釋憲案已經院會通過，就應該直接處理送去司法院了。
劉德勳話一說完，大家又是一片靜默，張博雅只好再問一次，「大家有沒有意見？」張博
雅當日院會中處理《不當黨產處理條例》釋憲案，前後詢問與會監委們不下7、8次，「大
家有沒有意見？」似乎希望會中有人提出反對等不同意見，但顯然這批由前總統馬英九提
名的監委們極具共識，除陳慶財和章仁香兩位監委一曾任中投公司信託的受託人，一曾任
國民黨副主席，兩人就此案申請迴避不表意見外，其餘監委們無異議地同意將《不當黨產
處理條例〉整部法案提釋憲。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14320
5.備註: KMT的股票要大漲了嗎？