作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2017-04-19 01:41:15※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之銘言：
: ※ 引述《equation02 (伊奎遜02)》之銘言：
: : 幫大家複習一下2004戰哥第二次選輸總統時的廣告
: : https://youtu.be/mggxOaGXh4w?t=15
: : 不生在台灣卻對台灣有極大貢獻的人
: : 裡頭有誰？
: : 八田與一、孫運璿、李國鼎
: : 看清楚哦，KMT你自己做的廣告
: : =============================================================
: : 不知道妹妹的意思是認為孫運璿和李國鼎也不值得紀念？
: : 還是再說戰哥以及KMT都沒骨氣？
: 人家有骨氣說八田與一有貢獻，你還有什麼不滿意？
: : =============================================================
: : 按照您的說法，把日本換成蔣介石政權，
: : 八田與一換成孫運璿或李國鼎好像也說得過去齁
: 說不過去阿
: 三七五減租
: 耕者有其田
: 公地放領
: 十大建設
: 抱歉，撐起台灣農業、工業的主要推手不是日本政府，而是兩蔣時代
: : =============================================================
: : KMTer黨內互打還不夠，2017也要和2004的自己互打，了不起！
: : 看了一堆無腦言論有夠不爽，來發個P幣發洩
: : 以下推文1到100樓不論推噓箭頭人人有獎，一人87P(重複不計)
: : 87樓加碼870P
: 我只看到DPP跟KMT在那邊動不動就互嘴
: 以及眼裡只有顏色沒有歷史沒有是非的鄉民在那邊互咬而以
: 八田與一對於台灣水利有沒有貢獻?
: 有
: 八田與一對於日治時期的日本政府有沒有貢獻
: 很抱歉，還是有
: 那時候他採用的三年輪耕制，剛好滿足處理當時甘蔗稻米的尷尬問題
: 以及最重要的，控制
: 控制什麼？
: 水利設施可以有租金，這樣可以利用租金收租
: 另外配合政府的徵收政策
: 台－灣－人－民－根－本－吃－不－到－米
真的蠻受不了藍軍了，不讀書就算了
首先，黃智賢底下留言
的藍軍很愛講嘉南大圳蓋好後，農民要繳很重的水租等等，所以農民很苦…
…我的老天爺？多讀點清代契約，有種東西叫水租穀，用水就是要繳
費用，不是從日本才開始，戰後水利會一樣也在收
而且日本官方將清代所有的埤圳水利設施收歸官有，也免除了清代私人設埤的缺點
第二，台灣人吃不到米？1920年代末期蓬萊米問世後，稻米不再受到以往產量少的困擾，
加上口感好，日本人愛吃，所以台灣米開始大量出口，但出口的米是日本人從台灣農民手
上搶的嗎？那是農民賣的，農民自己再去市場買便宜的在來米來吃，農民一年要繳的租佃
在45～55%之間，是繳給地主的，如果總督府還去搶，你當台灣農民都是白癡，還每年努
力爭產？甚至稻米的種植面積持續從北往南擴張？如果說台灣農民種米而自己吃不到米，
那為何製糖會社要實施糖米比價，拉高甘蔗收購價格以使農民不去轉種稻穀？
答案就是台灣農民趨利性格是很強的，哪個價高就種哪個，不像藍軍蠢貨說的白白種米給
日本人吃
再講土地改革，佃的確相較而言是獲利者，但以往地主要繳的稅金，變成佃農要繳，而且
要繳完十年的地價後才能取得土地，所以負擔是變重了，不信的自己去國史館調檔案來看
兩者的負擔比
而肥料換穀這些基本常識我就懶的說了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-19 01:43:00拿別人東西有付錢叫買沒有叫搶
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-04-19 01:44:00沒錯，蓬萊米是給日本人吃的，臺灣人是吃再來米為主，就
作者:
chong17 (ken)
2017-04-19 01:44:00解釋給智障藍軍他們也聽不懂
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-04-19 01:45:009.2幹嘛要懂 主子說什麼舔就是了 最近由蔣奴變共奴
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-04-19 01:45:00就蓬萊米而言，臺灣人都沒吃很正常，都拿去賣了怎麼吃?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-19 01:47:00樓上以為台灣本來就有蓬萊米?
阿我現在天天吃蓬萊米你跟我說拿去賣了是怎樣嘉南大圳明明現在就有功用 台灣還是產米阿
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-04-19 01:51:00農民一直都很苦阿 哪個年代的農民過很爽?....
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-19 01:52:00培育蓬萊米本來就是要外銷 在那之前台灣根本沒這品種
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-19 01:53:00這篇寫的比之前幾篇漏洞百出的幻想文好上太多
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-04-19 01:58:00推，真的就是那個圈子不了解本地歷史搞出來的問題……
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-04-19 01:58:00沒啊!我是說蓬萊米改良出來後的情況，臺灣人還是以在來米為主要糧食，蓬萊米本來就是日本品種改良，當然給日本人吃
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-19 02:01:00是啊 兩地口味本來不同... 台灣花了好幾十年也轉向了現在台灣人會拿在來米煮飯吃的應該絕種了吧?
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-04-19 02:05:00再來米還是很常用啦!做碗粿、米粉都需要
作者: jackchangaa 2017-04-19 02:42:00
八田是不當黨產嗎？
作者:
demitri (forever)
2017-04-19 03:01:00你講得太高深了 9.2看不懂的
作者:
ray0808 (Ray)
2017-04-19 03:19:00五毛網軍大量貼文洗腦台灣
作者: warlordean (紫鬼) 2017-04-19 03:20:00
很重的水租，去掉很重，偷換概念成只是本來就有的水租穀，還一堆推；難怪政客的話術可以騙到一堆自以聰明的笨蛋嘉南大圳蓋好後，農民收入大幅增加沒錯，但處裡增加的收成，勞動也增加了，而凈收入是減少，想一想就知道問題在那
作者:
jiayuan (jiayuan)
2017-04-19 03:40:00剝削的更有效率 佃農感激涕零上繳稻米與地主和樂融融吃冰淇淋囉