我很佩服茂生師的理財規劃，但還是覺得有點困惑。
就是吼，小弟台大的，大家都知道，台大不只學生老師也很優秀。
他們如果在國外任教，或是進入業界，薪水其實都超他媽高。
很多老師上課都會說，他們回來教書犧牲很大，順便會說同學是賺到了要好好上課。
然後啊這幾年也常常在說，台灣教授薪水太低，每年都被國外挖角一堆人。
而會留在台灣的，要嘛是真的很愛台灣，要嘛是看中退休保障。
（很多狀況其實是，加上退休還是不比國外，所以是愛台灣而且至少還有退休才回來）
當然也是有像茂生師這樣，真正的愛台灣，自己做好理財規劃的例子。
只是其他人呢？如果教授薪水繼續輸國外，退休保障又要砍，會不會真的搞到沒有老師啊
我也不是說不要金改，而是有些族群當年真的是犧牲很大，明明有其他選擇還回來犧牲奉
獻，結果現在大環境差了，那些選擇經商出國的已經賺爽爽，還可以嗆年輕人亂花錢；這
些選了當時沒人要選的，還要被和其他混吃等死的公務員綑在一起罵，一起砍保障。
總覺得，好像有點不公平。當然他們的待遇還是比很多年輕人好。
可是比較的對象，應該是和他們同輩的其他人，而不是年輕人吧？
如果真的是世代問題，那麼那些惡質資方，更應該優先好好整頓不是嗎？
所以這個年金改革，我覺得有些細部族群，還有其他配套，還是有討論空間啦。
不是所有對金改有疑問的，都要被這樣罵，不然想想那些老師，還真的是挺難過的。