作者:
suyuan (碩源)
2017-04-25 09:12:31: : ，不少片商憤怒表示早就深受其害。
: : 目前電影《哆啦A夢》、《腦漿炸裂少女》、《近距離戀愛》，還有韓劇《W兩個世界》
: : 買進的片商「又水整合」以及影音串流平台KKTV證實都對谷阿莫提告，而同樣傳出提告
: : 的片商甲上娛樂、車庫娛樂則表示還未採取法律行動。
: : 又水整合公關憤怒表示，
: 有4部以上都因為谷阿莫做完了，就真的無法在戲院上
: 映，: 一部片用幾百萬買進，結果因為沒上戲院也無法賣到電視台跟MOD，直接損失超過8
: 位數成本，
: 「我們都有警告過谷阿莫，但台灣對版權似乎沒在怕，去年就提告了但是他的
: 經紀公司回應很制式。現在警方蒐證部分應該有做，但官司速度很緩慢。」
: 請問一下大家
: 1.谷阿莫是用盜版的"預告"還是"正片的片段"去重製?
: 2.顏色裡面的意思不太懂
: 片商說因為他做完了 無法上映是什麼意思?
: 是指電影公司不讓這部上映嗎
: 還是?
: 我很好奇!
有些片商根本沒有要上映，而是「引進」一些片子，然後等著告人
以前就有這個例子了，當時 yahoo 拍賣一堆人賣個二手影片也被告
另外順便講一下，谷阿莫只要宣稱自己是新聞媒體，就可以合理使用惹
反正谷阿莫實際上也很像娛樂新聞，跟台灣一般新聞媒體差不多一樣爛
新聞媒體這四個字拿出來，什麼東西通通都可以變成合理使用喔
別人要告你也都告不成了，這就是台灣的法律，哈哈
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2017-04-25 09:13:00
去看看papi醬在做什麼？再對比下谷阿莫，一個字，慘
作者:
kent (老肥宅)
2017-04-25 09:14:00還有宣稱的喔 即便是真正的新聞媒體 也不能像他這樣搞啦
作者:
Barolo (Barolo)
2017-04-25 09:15:00你要片面宣稱可以阿 不表示你能說服法官唷
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 09:15:00新聞是陳述事實吧！不一樣。谷這種比較像政論節目在講幹話。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-25 09:15:00今天跟大家說一個引進故事 你一定聽成陰經了吧 別想歪了
作者:
goodat (goodat)
2017-04-25 09:16:00就算不打算上映，也無權重置。更何況他做的並非新聞。
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 09:16:00新聞主播可沒有陳述太多自己意見喔～
作者:
kent (老肥宅)
2017-04-25 09:16:00新聞台 也不能跟他一樣 整個劇透爆雷啊
作者:
kent (老肥宅)
2017-04-25 09:17:00那麼長的篇幅 把整個劇情交代完畢 新聞媒體可以這樣？
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-04-25 09:17:00那你還是不能在未經授權的狀況下重製/播送
新聞媒體也不會大量用盜版影片，頂多一個畫面幾秒鐘而已
作者:
ciikaow (ciikaow)
2017-04-25 09:17:00新聞....
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 09:18:00新聞頂多接受訊息有誤差，總不會像谷加油添醋
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2017-04-25 09:18:00我買的東西 不管有沒有要賣 你就是不能偷 很難懂？
我是覺得就 專業 跟 不專業的抹黑之差而已 新聞跟谷用不代個人意見的口吻講述滿滿個人意見的主觀事實
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-25 09:21:00看推文中對鬼島新聞製造業如此不相符的描述 快笑死了 :D
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 09:22:00看新聞主播，是下面硬，看谷阿莫練笑偉，是拳頭硬。
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-04-25 09:24:00這跟新聞完全是不同東西 怎麼會拿來類比 =.=
作者:
chong17 (ken)
2017-04-25 09:27:00就有白癡想類比啊，應該是新聞跟新聞比
作者:
sanshin (三振)
2017-04-25 09:48:00笑死人幹 按成推