作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-04-25 13:09:11https://udn.com/news/story/7327/2423636
人口只贏台中6千 高雄議員要市府加碼刺激生育
2017-04-25 08:43聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導
高雄人口只比台中多6608人，已快被追上，昨許多議員質詢聚焦高市生、托育補助，要求
社會局拿出辦法鼓勵生育。社會局表示，少子化是全國性問題，願檢討現行補助政策，也
盼中央能拿出全國性政策因應。
近年高雄人口成長緩慢，議員陳麗娜表示，人口成長雖涉及產業、就業、所得等因素，但
生育、托育政策也很重要，建議高雄市應仿效台中市的「托育一條龍」政策，讓所有0到6
歲的兒童，都能獲得市府照顧補助，讓年輕夫妻願意生育。
陳麗娜說，台中的幼兒學前教育是全面性補助，且高雄每學年只發1萬，台中每學年給3萬
，在托育補助上，高雄保母補助只到2歲，但台中卻能補助到6歲。
社會局表示，實施托育一條龍政策，需要23億經費，市府會在有限資金資源下，針對高雄
生托福利措施進行盤整檢討。但社會局也強調，少子化是全國性問題，盼中央拿出全國性
政策因應，否則各縣市競逐，只會造成人口遷移，無助增加。
議員何權峰表示，生育津貼的第3胎以上補助4萬6000元，但現在年輕人會生到3胎的很少
，幾乎是「看得到吃不到」，市府可考慮把補助經費多給1、2胎。
社會局表示，生第3胎的人很值得鼓勵，不應該減少補助，但可考慮增加只生1、2胎的補
助，不過市府資金有限，願意重新審視補助政策，將資源重作分配。
=========================================================
請陳菊市長 高雄未婚未生的各行政首長及民意 說明自己為何不婚不生
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2016-04-25 13:09:00再睡8年
作者:
kent (老肥宅)
2016-04-25 13:09:00學桃園啊 抽獎送房子遷戶口
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-04-25 13:10:00不用掙扎了啦....台中天生優勢 本來就遲早會超越
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2017-04-25 13:10:00治標不治本 大家都知道問題在哪 只是不敢動手
作者:
gerund (動名詞)
2017-04-25 13:10:00之前還叫警察遷戶口到高雄 果然幸福
作者:
saureus (花生)
2017-04-25 13:10:00誰想去r
作者: stta 2017-04-25 13:11:00
想想這社會多少只會生不會教的垃圾家長好嗎
作者:
alcloth (呂布)
2017-04-25 13:11:00不是幸福城市嗎?為何大家都不願意留下?又是中央8成了嗎?
薪水啊白痴...高雄一堆青壯年都只是戶籍在高雄吧？
作者:
whitetiger (官大å¸å•å¤§ã€‚)
2017-04-25 13:12:00台中砍老人福利才有幼兒增加福利，
作者:
f124 (....)
2017-04-25 13:12:00笨蛋 重點在勞工
作者:
adort (dodo)
2017-04-25 13:13:00跟屏東台南合併就好了
這不是一年兩年在拉近，是20年以上高雄停滯台中成長在
作者:
zainc (念湘)
2017-04-25 13:14:00高雄福利多又好只是都是給老年人居多，給年輕人的福利少
作者: nonoah (nonoah) 2017-04-25 13:14:00
議員的話10句有11句是＿
拉近的，1998年人口差30萬，但1998年的高雄約269萬人，現在也只多出8萬9千人
作者:
popose 2017-04-25 13:16:00劃錯重點了
作者:
zainc (念湘)
2017-04-25 13:16:0020年就差不多是小夫加花媽的幸福時期，夢正甜不要醒~
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-04-25 13:17:00至少兩年前就有人在講台中人口兩年後將超越高雄，試問睡菊這兩年來有何作為來阻擋或減慢這樣的趨勢？
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2017-04-25 13:18:00薪水超低 還在裝睡
作者: godofaluba (回到原點) 2017-04-25 13:19:00
問題在經濟啊 光補助多有鳥用
作者: M013 (13) 2017-04-25 13:22:00
南部吱吱高潮☺
作者:
AzurElsa (台灣最後希望)
2017-04-25 13:33:00台中補助還真多 難怪一堆幽靈戶口爽領補助
資金有限，蓋無人輕軌無人捷運優先無人搭的輕軌跟捷運
笑死 高雄實居人口 慘輸台中吧 六都空屋率最高的糞城蓋一堆大樓沒人住 看看凹子底那邊 ㄏㄏ