※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: ※ 引述《Moneysay (No guts，No glory.)》之銘言：
: : 川普拒與小英再通話 府：我方現階段也無此規劃
: : http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=247619
: 我覺得啦
: 我覺得總統府回的才是一般人回的話
: 我是說 你看看川普回那是什麼話 說因為中國....暫時不想再跟蔡英文通話...
: 但如果川普改回說
: 現階段還無此規劃或是等未來有機會再考慮
: 或是一些比較中性的回話 也不用刻意提到中國
: 考量上不通話是一回事 至少講話也不用這樣
: 至少這樣吱吱們還比較好腦補
: 哪有人話講那麼狠的啦 這樣腦補什麼話都覺得邏輯有問題
: 也看出台灣跟美國..至少跟川普沒默契可言
: 才會再隔空對話上鬧出笑話吧
新聞要怎麼看?
如果你用台媒這種 行車紀錄器看法 看到的只是無意義的訊息而已
今天有影響力的大事件 其實是
川普大降企業稅 邊境稅未列入 https://goo.gl/UhlrNv
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕美國總統川普在上台百日前夕，經濟團隊週三公布「史上最大
規模」的減稅計畫，但文長僅一頁、不到二五○個字，包括公司所得稅和商業實體稅降至
最高十五％，大降海外利潤匯回的一次性稅率；取消遺贈稅、替代最低稅負和淨投資所得
稅；削減個人所得稅由七級簡化為三級制、最高稅率降至卅五％，標準扣除額擴大為現行
兩倍、大刪列舉扣除項目等；至於爭議最大的「邊境調整稅」並未被列入。
照道理來看 川普改的是國內稅率 甚至不是對外來商品增加課稅
但是支那馬上跳起來
人民日報談美國稅改：美減稅是在挑起稅務戰
http://news.cnyes.com/news/id/3794263 鉅亨網
從他國視角看，美國減稅實際上就是在挑起稅務戰。作為反應，一些有實力的國家會加入
這場競爭，或競相減稅，或以鄰為壑，或設立避稅天堂。目前，這一現象在英、法等發達
國家已露端倪。這樣做不僅會使國際稅收秩序陷入混亂，更會使業已形成的G20等國際經濟
政策協調框架下的《稅基侵蝕和利潤轉移(BEPS)行動計劃》等反國際稅收惡性競爭成果縮
水。此外，美國稅改將使部分無力搞稅收競爭的出口導向型國家直接受損。
(OS:就是支那很誠實地說 這樣它會倒楣)
因此可以很簡單得到一個結論:美國的內政 是 世界的外交問題..
=====
至於通不通電話 通了又講甚麼 不通會有甚麼影響 因為已經打破30年慣例
反而不是重點 ...台美關係不會因此改變 TRA沒變 軍購沒變 太平洋美國內海沒變...