作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-04-28 16:33:32以前是有讓台灣被中國壟斷的疑慮的服貿
民意相挺 杯葛有理
現在是要在桃園 台中 高雄蓋捷運
北中南都有顧到
我真不知道這有啥好反對的
又不是國民黨
那種經費一直追加又做不好的狀況
民進黨有做的部分基本上都有省錢做好
國民黨癱瘓議事的正當性在哪裡？
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-28 16:34:00#反對黑箱 #逐條審查
作者:
hihimen (aa)
2017-04-28 16:34:00蓋沒意義的東西你跟我說省錢?
作者:
farsky (我恨過敏)
2017-04-28 16:34:00秀下限需要正當性嗎？
作者:
rockiey (lovemiya)
2017-04-28 16:34:00不要都給台中，我們犧牲一點
作者:
Whitening (whitening)
2017-04-28 16:35:0035席太多了
作者: popopal 2017-04-28 16:36:00
引起注意而已 對選民有交代 不然都規則說好老K還反悔
作者: cisyong (騎熊) 2017-04-28 16:36:00
都給台中也是好方法
作者: Anvec (鄉民) 2017-04-28 16:36:00
台灣最近靠著對中國出口增加 經濟看好 就沒人說傾中了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-04-28 16:39:00反對哪幾項?
作者:
odahawk (羊皮狼)
2017-04-28 16:39:00對雙北人沒意義阿
台中人之前已經夠杜爛馬毛的死都不給中港路捷運 卻蓋在文心路的做法
作者: popopal 2017-04-28 16:41:00
還有一般預算 別急啦 又不是這次沒就沒有了
現在K再擋這條急迫到不能再急迫的中港路捷運 只能說K好自為之 good luck
作者:
hihimen (aa)
2017-04-28 16:42:00你說有意義，評估報告拿出來，自償率多少?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-04-28 16:44:00高雄本來就是綠的地盤 現在K傻傻的連桃園台中也不積極然後一擋再擋到時K桃園台中的選票絕對會很難看
作者: mauga 2017-04-28 16:48:00
所以選舉要贏 錢盡量灑下去就對了
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-04-28 16:49:00蓋 都蓋 蓋到臺灣倒
作者: mauga 2017-04-28 16:49:00
誰擋就是反對民意
作者: gazelle74 2017-04-28 16:50:00
祭央乂真是個禍國殃民的妖孽
作者:
l19 (119)
2017-04-28 16:59:00民進黨省錢？ 我看比較像A錢 南部蓋捷運是要虧到不省人事吧
作者:
garyasdf (MRcan)
2017-04-28 17:00:00不是說不給過，但這麼多錢是不用審喔？把立法院當啥？
作者: hoberg 2017-04-28 17:17:00
蓋了之後則維護，預算在哪，彰化欸，這不用交代