※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言：
: ※ 引述《revive2016 (revive)》之銘言：
: 我發自內心覺得老師是錯的
: 身為一個教育者，男老師與女學生做愛，不管有任何理由
: 至少在我的價值觀內，就是錯誤
: 不過，或許是我的腦袋很死板
: 非常在意就事論事，
: 我只想問一點，
: 究竟，一個16歲的女孩子，兩情相悅地與無法影響他畢業證書與學校考試成績的補習班
: 老師進行性行為，
: 而能以「誘姦」相稱？
好問題，真的好問題，
什麼叫「誘姦」？
被你一問，
我反而領悟作者ＦＢ的番外篇了，
作者好像早預料會有你這麼的一問，
做了解答： 進學解／林奕含
https://goo.gl/HKK0JS
摘錄該篇，進學解，倒數第二段：
「
我恨我迷信又說嘴：國中開始讀吳爾芙。如果不是逐字引用作主體的材料，
鍛造我的尊嚴與慾望，文學也不能讓我墨劓刖宮、笞杖徒流地幻滅。
有老師問我「不能閱讀」是什麼——《左傳》、《史記》、《楚辭》，
其實不用寫那麼多，人間與生命的真相或內核只要一句話就可以徹底描述：
花了幾年知道這叫姦。
」
所以，也許，
根據作者ＦＢ番外篇，進學解，所解：
那是花了幾年，
才會知道這叫姦的。
而在被姦的那當下，
或許，我猜的，
她以為那是，愛。
最後，
回你文的某瞬間，
又秒領悟，
所謂「進學解」，
也許是暗示「進學姊」。
房思琪的學姊們，
妳們的學妹在呼喚學姊。
馬的，全身雞皮疙瘩，
這妹子是天才。
: 若能，什麼不能以誘姦相稱？