1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題:【關說法評案外案】楊雲驊曾被徵詢當法務部政次？
3.完整新聞內文:
2017-05-03 14:25聯合報 記者王聖藜╱即時報導
前大法官許玉秀被爆關說法官評鑑委員會人事，勸退政大教授楊雲驊，許認為採訪過程被
斷章取義，中午公布她與楊去年底、今年初電子郵件紀錄。紀錄中，楊告訴許，法務部長
邱太三曾找他去當法務部政務次長，他沒有接，所以邱太三先找了邢泰釗，後來找了蔡碧
仲。
許玉秀公布的資料，一開始是她寫給楊雲驊的：「聽說許宗力老師選你補詹森林留下的缺
?我想勸你，一口氣拿太多對你不好，這種位子對你根本不算甚麼。讓給顏厥安(他是全聯
會推薦的)這樣對你和對許宗力的對外關係都會比較好。」
楊回信給許玉秀，「許前大法官，接獲來信，不勝訝異。1、一年多前，法務部要推薦法評
會外部委員，問我要不要去，我說我兼學校行政職，時間恐怕不允許，我還推薦詹森林去
。如果我喜歡這個位子，當初就去了，何必等現在。
2、去年十月詹森林去當大法官，空下該缺。法務部拜託我去接，最重要的理由，因為是要
接詹森林的未滿任期，所以只有一年而已，他們不好意思找其他教授，說不出口，我是『
勉為其難』的答應。
3、以上這些事，跟許大院長毫無關係，他應該不知此事，他也沒跟我討論過此事，而司法
院也向來尊重『提名機關』的建議而已。所謂『許宗力老師選你補詹森林留下的缺?』不知
從何而來？
4、『這種位子對你根本不算甚麼。』此話更令我不解。在此跟您報告一事，去年四月邱太
三找我去接法務部政次，我沒有答應！後來他只好找邢泰釗去接，但邢只做一個月左右就
去接北檢檢察長，政次之位再度出缺，一直到上個月才由蔡碧仲去。這個位子總共懸缺半
年之久，中間我只要點頭，可以隨時上任。我如果是喜歡『位子』的人，尤其是好位子，
為何不去？邱說他太忙，要我管法務部四個司，參與檢察官調動升遷，重大法案等，對許
多人而言，豈不威風八面？我這種『大位子』不去，反而跟別人搶法評會這種『小位子』
？這合理嗎？
5、『顏厥安(他是全聯會推薦的)』此事我完全不知道。 我知道您在學界以及實務界人脈
豐厚，消息靈通！但恕我直言，恐怕很多消息是與事實不符的，過去如此，現在亦然。如
果這件事是有人提供消息給您，請您注意，此人是造謠大王，或是胡亂猜想，要小心。」
楊回信給許玉秀後， 許再回給楊：「我就是知道這個位子對你真的不算甚麼。不管誰推薦
你?圈選都是許院長。當時你還不是籌委。當然不是許院長要我勸退你，他有些狀況也不知
道，我正好因為這幾年管點閒事，所以知道一些事情，當我知道全聯會有推薦顏厥安時(最
近才知道，因為之前都在忙模憲)，也知道你就是被圈選的人，就認為你如果自願退讓(跟
司法院說一聲就可以)會是很好的事，你不知道另一個人選是顏厥安也就罷了，知道了，這
樣不是很好嗎?而民間團體也會因此對司法院不失望，尤其你是官方推薦。替許院長做一下
這個公關何妨。」
同一封信中，許玉秀對楊雲驊表示：「當然這都是我的看法。你還是有自己決定的權利。
我的自由之身，可以讓我做一些事情，不為哪個個人，為大局而已。」
關於許玉秀公布她和楊雲驊的電子郵件，記者試圖聯絡楊，但未聯絡上取得楊的說法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2440391
5.備註: