: 立委推補教師實名制 呂捷酸：最好附上身分證字號
: 以幽默逗趣風格在補教界闖出名號的歷史名師呂捷，在臉書公開表示「呂捷」不是本名，
: 如果真的修法通過「實名制」，他會去戶政事務所把本名改為呂捷，看似贊成立委提案，
: 但他接著語帶嘲諷的說，「我更支持網路也使用真名！藝人也使用真名！最好附上身分證
: 字號～綽號和英文名字都不可以！」透露出對「實名制」不以為然的態度。
藝人是表演事業
如果本名很土很不潮
那會有影響
補習班老師應該不是表演事業吧
比較偏教育事業了
至於網路
如果網路實名制
大概今天也不會有這把火
所以某些人要網路實名制並不意外
這其實沒啥差，反正還不都是會被告
: 許多網友認同使用真名並無法遏阻「狼師」，「台灣的官就是頭痛醫頭、腳痛醫腳」、「
: 如果限制老師不可以有藝名，就能保障學生的安全，是不是管制地方老大不可以有綽號，
: 就能保障社會治安？」，但也有人認為有其必要，因為有補教老師不只用假名，連學歷也
: 造假，質疑「學生權益何在」？
拿地方老大來比也實在有趣
地方老大又不是教育事業的
說得好像補教老師=地方老大一樣，很有趣
能增加1%的安全就夠了，或許不能完全避免
但
大家認為是藝名補教老師比較會騙人
還是實名補教老師比較會騙人
相信大家有答案了
: 外界對於「補教老師實名制」的反應兩極，全國家長團體聯盟理事長黃國盛認為，教育屬
: 於良心事業，不論能否有效根除「狼師」，老師教書本來就該使用真名。部分補教業者和
: 老師則大表不滿，認為用假名跟犯罪無必然關係，否則學校老師都用真名，為何性侵學生
: 的事件仍時有所聞？
能夠減少犯罪者的方法，就是要去做
簡單的邏輯就好
大家認為是藝名補教老師比較有可能騙人
還是實名的補教老師比較有可能騙人
我是覺得這些要護航的
不要用那種很國小學童的無限上綱法
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/dPD1x3