[問卦] 開放大型重機走國4國8是否是錯誤政策?

作者: wmigrant (migrant)   2017-05-09 11:42:49
交通部經不起重機族一直在旁邊吵
決定開放國4國8讓重機族試試
我覺得國4國8根本太短了 才要開始巡航就得下交流道了
無法滿足重機高速巡航的快感
應該要開放國1國3國5這種長度夠長的
不然怎麼能發揮重機的高速吸引性能呢
大家覺得開放國4國8是否是個錯誤政策?
作者: overkill0802 (Wei)   2017-05-09 11:43:00
因為西索小時候家裡很窮
作者: blackzero1 (honChao)   2017-05-09 11:43:00
應該禁止一人汽車
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2017-05-09 11:43:00
最好全開 國1-國99
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2017-05-09 11:44:00
4
作者: hhh99876 (JZ0314)   2017-05-09 11:44:00
坐等focus哥
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2017-05-09 11:45:00
等有人被撞死就知道
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-05-09 11:45:00
你怎麼這麼清楚國4、國8才要巡航就要下交流道?
作者: vespar (布藍寶125)   2017-05-09 11:45:00
國1太多大車 建議開發國3全段
作者: eddisontw (沙丘)   2017-05-09 11:46:00
國道6號為啥不開放
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-05-09 11:48:00
國三應該可以,不然很浪費
作者: asstitle (ass)   2017-05-09 11:48:00
放心好了 大型重機在封閉式道路的事故率遠低於一般道路你10年前期待的快速道路血流成河 在國道也是不會發生的
作者: samothdeath (It's WAR! \m/)   2017-05-09 11:50:00
2007年許多人說要投資殯葬業專做重機 但好像都賠光了
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-05-09 11:50:00
改成只能在國道使用就好惹
作者: pp0731 (pp)   2017-05-09 11:51:00
建議開放國五,好想看看背著氣瓶的追夢人
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-05-09 11:52:00
重機在高速公路車多的時候,就跟市民高架一樣走路肩,當然不會被撞阿
作者: y8202231 (mako)   2017-05-09 11:53:00
殯葬業起飛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com