Re: [問卦] 陳星的聲明稿 就改變了風向?

作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-11 07:59:42
我反而比較好奇,為甚麼可以因為一本小說就改變風向卻不能因為一個聲明稿改變風向?
列車上的乘客可以告訴我嗎?
還是你們會把我打成工讀生然後繼續跳針抱持這種疑問的人都是拿錢辦事沒有良心呢?
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-05-11 08:01:00
因為陳星是9.2,剛好讓綠的借題發揮
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:01:00
其實帶風向的 一直都是聲明稿
作者: CarBed (妳好嗎 )   2017-05-11 08:01:00
你這篇跟前一篇不是一樣的東西嗎?
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2017-05-11 08:02:00
我是認為陳星晚來的聲明 擬過的還有人信
作者: serdar (serdar)   2017-05-11 08:02:00
因為陳看起來不像被欺負的弱勢
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-11 08:02:00
因為八卦肥宅受不了被女高中生主動投懷送抱的人生勝利組
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-05-11 08:02:00
陳星是9.2到底是根據什麼得到的結論阿
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-11 08:02:00
要躲十幾天才發聲明你也信喔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:03:00
佛地魔陳的那個聲明跟板上的猜測不是差不多嗎?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-05-11 08:03:00
9.2 右肩 90.8
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:04:00
信不信不是問題 聲明稿最大問題在18歲 很好戳破才是問題
作者: ptta (ptta)   2017-05-11 08:04:00
不要說聲明稿了,以前小學課本還說過更誇張的唬爛,還不是一堆人信
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:04:00
所以誰準備要來戳破那個18歲的謊言
作者: chbh (Figo)   2017-05-11 08:05:00
擬了10天的聲明跟字字血淚的小說,需要選嗎?
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:05:00
但問題是沒人戳破阿 無法度
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-11 08:05:00
2014就有人發消息在ptt八卦版上了 有人信嗎
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-05-11 08:05:00
所以相信小說單方面說法的人是失智,但相信陳男片面之詞的人就不失智?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-05-11 08:06:00
哪一篇聲明不是擬過的?
作者: ptta (ptta)   2017-05-11 08:06:00
她自殺了。我相信如果老師自殺了,風向也會改變的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:06:00
很好戳破,結果林小姐父母遲遲不肯出來戳破,怪誰?
作者: rodney92 (rodney)   2017-05-11 08:06:00
垃圾人渣!! 敢玩學生 不敢擔責任 廢物
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-11 08:06:00
結果18歲是事實 一切都是憂鬱症林女的幻想 74團崩潰
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:06:00
很好戳破是說給他們聽的 先別腦補先去戳破才是重點
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:09:00
擬了十天的聲明跟擬了十年的小說,需要選嗎??
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:09:00
相信小說蠢的點在於...沒有人需要為小說內容負責啊
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2017-05-11 08:09:00
陳星可以成功自殺以示清白
作者: davidbright (^ ^)   2017-05-11 08:10:00
因為寫這些的都很像工讀生阿QQ聲明稿有怎樣嗎?
作者: Noveman   2017-05-11 08:11:00
工讀生幫忙帶風向
作者: davidbright (^ ^)   2017-05-11 08:11:00
然後開始有一堆帶風向的廢文,什麼打臉,臉腫腫的
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:11:00
聲明稿有說18歲阿 這是故事6成的重點也是能戳破的重點
作者: chong17 (ken)   2017-05-11 08:11:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:12:00
如果這聲明稿的謊言那麼好戳破,現在是誰要上來戳啊?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-05-11 08:12:00
18歲 vs 13歲
作者: kuters (卓)   2017-05-11 08:13:00
王王冷還是流著高級外省人的血,護航也就不意外了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-05-11 08:13:00
就是沒人能戳除了林父母 所以只好森77
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:13:00
我是不知道阿 但知道她什麼時後補習的人應該都會知道
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:13:00
拿自殺來替真實性背書這是一件很蠢的事情
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:13:00
覺得王王冷會護航高級外省人...只能說真是有夠菜的
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-05-11 08:14:00
74團現在的論述只剩下攻擊別人阿
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:14:00
殺,甚至病情好轉情緒開始正常也能自殺,恐懼也能自
作者: hk129900 (天選之人)   2017-05-11 08:14:00
聲明和小說都只是一面之詞 都不值得採信 除非有證據證明
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:14:00
你知道聲明 跟小說 不一樣的地方在哪裡嗎?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-05-11 08:15:00
本來就都不足採信 問題是只要質疑到聖女說的 就有人會森7
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:15:00
所以你把林的自殺直接連結成死諫然後自殺=值得相信這根本是對MDD患者的不了解+侮辱
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:16:00
林都說他有憂鬱症了 到底是誰一口咬定那是死諫的?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-05-11 08:16:00
根本很少人是挺陳星 但只要懷疑一下小說內容就會被打成工讀生惹
作者: ptta (ptta)   2017-05-11 08:17:00
除非他願意違反醫師法出來證實心理治療的內容
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:17:00
推lianhua,根本很少人挺陳興,但是質疑教徒的推論跟陳述的真實性就被打成工讀生了,真的是宗教狂熱無
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:18:00
我打算發一篇陳星的聲明稿明明很爛又很蠢的文
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:18:00
發啊 客氣什麼 多的是人想看呢
作者: ptta (ptta)   2017-05-11 08:19:00
否則沒有人可以質疑老師的清白,台灣社會欠陳老師一個道歉
作者: Pf2you (鄉民在手 天下我有)   2017-05-11 08:19:00
林的先生說不定知道什麼 他怎麼都沒出來發聲啊?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:20:00
說不定他什麼都不知道呢
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:20:00
特別寫高三18歲才認識根本是在劃重點給人戳破
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-05-11 08:20:00
網路上的風向重要嗎 現實中的風向比較重要
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:21:00
你講一下 怎麼戳破啊? 我好想知道喔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:22:00
未來我不敢講,至今為止,教徒所謂的"說不定"會知道什麼事情的相關人與家人,根本沒人出來戳破這個蠢話
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:22:00
就說一定有人知道林什麼時後補陳星國文阿 至少林爸知道囉
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:22:00
所以如果真的是高三才認識 要怎麼戳破啊?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-11 08:23:00
沒啦 反正現在只要自殺就代表真理 說你狼師就狼師 大人快鍘他
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:23:00
沒關係 我也是戰女狼師
作者: solsol (亂風)   2017-05-11 08:23:00
精神病人和詐欺慣犯 你信哪個?
作者: chong17 (ken)   2017-05-11 08:24:00
連學歷都能騙人了,聲明書算什麼!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:24:00
知道就出來講啊,很難嗎??既然是這麼容易就戳破的謊話,就快點戳破阿,陳興學歷造假不是一下子就戳破了嗎??拿政府標案不是也一下子就戳破了嗎??那為什麼一個這麼簡單的"林小姐高三之前就認識陳興"的"簡單事實",沒半個相關者甚至沒半個同學路人出來
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:25:00
好笑的是 其實林奕含跟她爸媽都沒有說是陳星
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:25:00
我只是說若聲明稿亂寫的話的寫18歲很蠢 若是實話就是實話囉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:25:00
戳破一下呢??那他們不戳,怪鄉民囉??
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-11 08:26:00
真的 憂鬱症患者寫的小說 可信度超高 高到破表 絕對是真理
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:26:00
鄉民就是不先戳迫是不是18 還在那邊團團轉我也沒辦法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:26:00
所以你的意思是 "如果那是假的就很好戳破" ?
作者: davidbright (^ ^)   2017-05-11 08:27:00
哪裡好笑?阿聲明稿這時候又不用了?QQ
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:27:00
是阿 因為大家都說聲明書是假又說設計的很好
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-05-11 08:27:00
因為一個說過很多次謊啊
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:28:00
但我認為如果聲明書是假 那一定很爛很愚蠢吧
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-05-11 08:28:00
學歷造假,對父母欺瞞
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:28:00
痾 ... 我是不覺得他會蠢到再歲數那邊捏造啦
作者: davidbright (^ ^)   2017-05-11 08:28:00
些人因為"相信林就是白爛就是87"這件事沾沾自喜QQ
作者: asdf70044 (A7)   2017-05-11 08:29:00
小說都是真的 森7777777
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-05-11 08:29:00
沒被抓到都是正義的唷呵呵
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-11 08:30:00
把小說內容當真理在信的不是白癡那是什麼?
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:30:00
我也是沒辦法 等於有人故意放任鄉民亂也不戳破聲明的謊言
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-11 08:30:00
你該問的是:到底是誰說陳星有性侵別人的?林奕含 沒有,林的父母也沒有
作者: aaaba (小強)   2017-05-11 08:32:00
說真的林家不出聲,那也只能這樣,可悲的是有群人對林家選擇沉默的情緒是:得意到不行
作者: CPer (CPer)   2017-05-11 08:36:00
得意幹麻?有什麼好得意的?但有些人是腦補到不行吧
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-05-11 08:37:00
你誤會了,來八卦板就是來罵蠢蛋嘲笑腦殘酸民,沒啥得意的
作者: left319 (left)   2017-05-11 08:37:00
沒有,因為怎樣老師都不是受害者
作者: d8888872002 (中壢唐嫣)   2017-05-11 08:38:00
這個邏輯只有噓了
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2017-05-11 08:39:00
說實話,看自以為正義的智障們在發春真的是很有趣的一件事
作者: isscc2014 (hihi)   2017-05-11 08:40:00
誘姦可能無法定論 但標案跟其他媒體衛福部勾結的部分呢?
作者: conundrum (Hi~)   2017-05-11 08:44:00
其實現實生活中方向已經定了 是女作家那邊的
作者: ShinXXXXX (XIN)   2017-05-11 08:49:00
十年比十天zzzzzzzzzzzzzz
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-05-11 08:50:00
有些人是腦補到不行+1,還以為別人得意咧
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2017-05-11 08:53:00
74團鍵盤辦案邏輯->小說網誌林家聲明皆為真,陳國星聲明只要矛盾即為假
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-05-11 08:55:00
你不要這樣啦 騎士團已經崩潰了
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2017-05-11 08:56:00
另外某i的UBER文被洗臉洗到不敢回 還敢笑人邏輯不通X
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-11 08:56:00
結果74團還找不到陳星聲明的錯誤之處 只好森77崩潰潰
作者: bill79925 (千陽)   2017-05-11 08:56:00
很煩 不出來說躲起來 垃圾 出來又說通篇謊言 高人指點那要怎樣啦標案更瞎了 人家賺錢又怎麼了 有證據指出用非法方式?那憑什麼指控 調查勾結勒~
作者: gn02118620 (Howard)   2017-05-11 09:01:00
因為陳星說出18歲開始合意交往 不管有沒有性交 都在法律上彎曲站的住腳如果陳星扯謊早就被打臉打到爆炸不管是 林的補習班同學 高中同學 家人 要打爆陳星臉是超級容易的把小說當控訴書的真是有夠理盲濫情
作者: miracle1215 (Pak)   2017-05-11 09:04:00
bill 標案一開始就有人出來指控日創社用前一年得標的作品來應徵當年的標案 這樣是合法??XDDD連標案都能護航 這有點露出馬腳了喔www
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-05-11 09:07:00
工讀生
作者: bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)   2017-05-11 09:11:00
沒差 繼續追查他公司才是真的
作者: teajimmy (吉米茶)   2017-05-11 09:14:00
你可以相信,但我替那些相信的人感到可悲
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-05-11 09:15:00
硬是要相信哪一方才是奇怪~鄉民都是看戲的~除非有人
作者: sbw0115   2017-05-11 09:16:00
幾歲隨他講啦,但他就有幹人家啊!還有太太咧!所以?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-05-11 09:16:00
UBER文邏輯照樣屌打腦殘酸民啦,以為會跳針噓等於有邏輯?
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-05-11 09:16:00
出來打臉陳星~不然現狀就是這樣~
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-05-11 09:17:00
一堆蠢蛋就是無腦被嗆應該的可以跟某W跳針魔人同一陣線還洋洋得意只能為你父母默哀XD
作者: miracle1215 (Pak)   2017-05-11 09:20:00
是說 PTT已經是最挺陳星的地方了XDDD 其他不管是政論節目 甚至新聞 或是FB 都是一面倒在罵陳星XDDD笑死
作者: dogdudu (yi)   2017-05-11 09:22:00
小說和聲明稿那個證據力比較充足?人治國和法治國?中國和台灣?你選哪一個?
作者: miracle1215 (Pak)   2017-05-11 09:24:00
所以其實PTT的風向已經不怎麼重要了 因為現實風向都
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-05-11 09:25:00
聲明稿寫的太假掰 矯揉做作又浮誇 失敗
作者: miracle1215 (Pak)   2017-05-11 09:25:00
一面倒了 連超級9.2葉毓蘭都出來罵陳星 還滿有趣的XD
作者: zoonead (...)   2017-05-11 09:30:00
哈哈
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2017-05-11 09:30:00
自己要信就信,你就是風向嗎?這麼自戀
作者: bibiwei   2017-05-11 09:34:00
房思琪註定走向毀滅,如林奕含所說
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-05-11 09:37:00
你叫陳星去死一死 自殺人下 我考慮信1% 幹
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2017-05-11 09:43:00
小說就不浮誇假掰嗎所以有人死就信?難怪之前有文章說要憂鬱症+死=大決
作者: negatron ( )   2017-05-11 09:44:00
PTT挺陳星,有沒有搞錯?疑點這麼多,連豬都知道要懷疑小說就能信,聲明稿就不能信 都給你說就飽了標案有問題就去查,沒人會反對把政治立場扯到一定會"誘姦"女學生是吃飽太閒還是精蟲衝腦?覺得18歲有問題那就去調查查出來證明13歲就告他 查出來16歲是強姦就告他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com