Re: [問卦] 無期徒刑可以假釋是不是精神分裂?

作者: gnest (海邊漂來的鳥巢)   2017-05-13 07:46:34
※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言:
: 法律人 不是標榜 邏輯清楚
: 可 無期徒刑 可以假釋 那不是自打臉嗎?
: 這還有邏輯可言?
: 然後 誰來決定假釋算不算濫權?
: 法盲會不會被搞得也精神分裂?
: 有沒有無期徒刑的八卦?
其實邏輯原則上倒還是勉強能說通
就跟彩卷本來就每一張都有中獎機會一樣
有教化可能本來就不等於教化下去必然能成功
而且相信也有不少人根本就忘記所謂的看守所與監獄是"矯正機關"
之所以看似教化無效是因為制度與機能不給力
如果不需要擔負矯正的責任
每個犯人都單獨放在空空的小黑房內關好關滿不就好了?
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa)   2017-05-13 07:50:00
矯正失敗,也不見人負責啊
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-05-13 07:50:00
邏輯上 判無期=不要放出來 就不用矯正啊
作者: sergt (sergt)   2017-05-13 09:20:00
現在的無期大部份是從死刑上減刑判的,再假釋算啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com