全刪
: → noritz: 讓同一個廠商接下來蓋，絕對比不同廠商重新了解便宜啦 05/16 14:24
基本上這個論點的立論沒錯 同一個廠商接下來蓋 絕對比不同廠商重新了解便宜
but....
你搞清楚柯P到底為什麼要堅持不追加這種預算了嗎?
上面那個立論是架構在一個空的數字上
什麼是空的數字??
同一個廠商接下來蓋要花X 不同廠商來蓋要花X+50億
你只看到這樣然後就喊為什麼不追加預算讓原廠商蓋...
重點不在換不換廠商
重點在他媽的這個X到底是多少...一百億?兩百億?四百億?五百億??
哪一個數字才是真正你原本評估該用的錢
為什麼要低價搶標?
柯在替之後所有的工程、所有的發包打好基礎
讓每個來標案的包商都列出實際要花的錢
把追加預算的門檻拉高 就不會隨便花錢浪費錢
把該估算的項目都控制在誤差值範圍內
這才是原本做工程接包案該有的樣子
台灣長期以來的惡質文化低價搶標 無限追加預算
難得有人要想法子來打破
你卻只知道喊著哪一個便宜
就是這種性格 讓廠商一個比一個喊得價還低
反正拿到標案以後想辦法找藉口追加預算 延宕工程爛尾逼政府接手
北藝這個已經算蓋的很不錯了
你看看基隆那個什麼海洋水族館...13號要完工
現在連地基都還沒打好...
拿荼毒台灣已久的惡質文化來逼做事的人就範
是有沒有這M屬性呀...

推

北藝的問題是工程的難度超過原來的預期，並不是故意低價搶標。既然柯市府不認為如此，那麼新團隊接手後，請用同一標準，絕對不增加預算，如此才是真正的公道。

推

工程難度是高，但是成本裡跟監造是誰差很大。

工程難度是北市設計北市要求的嗎？

理成業界評價很高 他們接標會蓋到倒 可知生態糟到不行

就是某人宣稱的基本公務體系智商啊 隨便估價無限追加