超好笑的啊
還一堆川粉在那邊噓fake news
根本川普打臉自己
華郵：「川普洩密」
白宮：「堅決否認，假新聞」
俄羅斯：「川普絕對沒有洩密給我們」
川普tweet：「我有，我是總統，我有權力解密，我想告訴誰就告訴誰」
本來美國總統都會有每日情報安全匯報，
包括哪些情報是可以跟誰分享的，哪些最好不要，
但是川普自從選上就拒絕聽取匯報
他跟俄羅斯會面的時候還炫耀說
「I get great intel. I have people brief me on great intel every day.
我有很棒的情報，每天都有人跟我回報很棒很讚的情報」
幹XDDDD
明顯就是俄羅斯用小學生話術套出來
以川普的個性，激一下就會忍不住講一下自己有多棒的情報www
然後現在出來說沒有抖出線民
是沒錯 因為川普自己也不知道資料來源是哪裡 白宮今天說的（因為你拒絕聽取匯報啊智
障）
啊幹
人家是不會用你提供的資料往回追出來嗎？
現在爽了
歐洲官員表示以後可能不會再跟美國的情報機構分享情報了
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/nato-donald-trump-four-minute
-time-limit-keep-us-president-attention-span-meeting-a7738626.html
今天北約說之後會議會把發言者時間控制在2～4分鐘，以維持川普的專注力
哈哈哈哈哈哈哈哈
※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言：
: NBC Lester Holt主播有爆了 基本上他是算公信力最高的三位主播之一
: 上禮拜川普還特意跟他在白宮做一對一訪談 解釋Fire FBI局長的事情
: http://tinyurl.com/mp3qmja
: 基本上McMaster是在講廢話 因為川普那個層級的哪會知道情報手法跟來源 當然不會講
: 重點在於 洩漏情報本身就是危害到情報來源 就像當年李登輝講空包彈的事
: NBC還訪談前布希時代的代理CIA局長 他同樣指出這個問題 洩密根本不在於手法和來源
: 另外這個情報連很多跟美國同一戰線的盟友 根本沒有拿到這個情報 可見這情資非常高
級
: 而川普就隨意的告訴俄羅斯 這也是一種對盟友的不敬
: 最後川普今天終於忍不住 發了兩篇tweets
: http://tinyurl.com/mh5r7f2 大意是 林杯是總仔 我想share啥就share 啥 - 霸氣A川
普
: 基本是給想護航他的人打了兩巴掌 不過我想這些人臉根本無敵厚了
: : 蘋果的報法不意外，扭曲了華郵原始報導：https://goo.gl/OYU41e
: : 《華盛頓郵報》該篇報導基本上只是在指控川普在該會面透露與ISIS有關的機密資
訊
: : 報導指出，那些資訊是基於美國與盟國的資訊共享原則而取得，
: : 因此若是未經盟國同意，應該只能在美國的關鍵部門與盟國之間流通。
: : 會後，白宮員工通報此事給CIA和美國國家安全局。
: : 蘋果寫得好像《華盛頓郵報》在說川普刻意趁會面「洩密」，
: : 但華郵只是在陳述其調查到的消息與資訊＝川普對俄國人說出機密資訊。
: : 至於白宮澄清的部份，可以瞧瞧現任國安顧問 McMaster 的完整聲明：
: : A brief statement for the record. There is nothing that the president take
s
: : more seriously than the security of the American people. The story that ca
me
: : out tonight as reported is false. The president of the foreign minister
: : reviewed a range of common threats to our two countries, including threats
t
: : civil aviation. At no time, at no time, where intelligent sources or metho
ds
: : discussed. The president did not disclose any military operations that wer
e
: : not already publicly known. Two other senior officials who were present,
: : including the secretary of the state, remember the meeting the same way an
d
: : have said so. Going on the record should outweigh the anonymous sources. I
: : was in the room. It didn’t happen. Thanks, everybody.
: : 仔細看用詞的話，可以發現 McMaster 是說「沒有討論到情報來源與手法」，
: : 川普「沒有透露任何公眾尚未知曉的軍事行動」。
: : 有趣的是，這跟華郵的指控有一點落差……基本上華郵沒有指控到這麼細節，
: : McMaster 的聲明某種程度上像是紮了一個新的稻草人在打，沒有正面反駁洩密的
指?
: : 另，「會後聯絡CIA和美國國家安全局」這件事也沒被反駁或提出解釋。
: : 我個人的看法是，川普應該沒有蠢到全盤托出，也不是故意要洩密的。
: : 但從目前的報導與白宮聲明來看，川普得意忘形到講出一些不該說的事的機會是有
。
: : 事情可大可小，看是線民遭殃，或是只有減損白宮、情報單位、盟國間的信賴。