[新聞] 前交通部長郭瑤琪涉貪判刑 最高檢提非常

作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2017-05-24 17:35:14
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:
前交通部長郭瑤琪涉貪判刑 最高檢提非常上訴
3.完整新聞內文:
〔記者謝君臨/台北報導〕交通部前部長郭瑤琪涉犯貪污罪被法院判刑8年定讞,103年入
監服刑,後因罹癌保外就醫,郭認為遭冤判,去年9月向最高檢察署聲請非常上訴被駁回
,今年4月,監察院針對此案提出調查報告,籲請檢察總長顏大和提起非常上訴;最高檢
今發新聞稿表示,此案已於5月23日向最高法院提起非常上訴。
新聞稿指出,聲請人郭瑤琪在歷次的法院審理中,均否認收賄美金2萬元,甚至質疑賄賂
罪對價關係之認定,最高檢有鑑於各級法院歷來的判決,對於收賄罪之成立,就特定行為
與財物交付上對價關係的認定,可分成三種說法,莫衷一是,因涉及法律見解有原則上的
重要性,有闡釋釐清之急切,因而提起非常上訴。
最高檢指出,歷任法院的判決具有三種見解;其一,有重於行收賄者,主觀上均具有行賄
、收賄之意思而交付財物之主觀說;其二,有偏於受賄者只須所收受之財物與其職務有相
當對價關係即成立之客觀說;以及有採取折衷觀點,兼衡行為人主觀之認知,與客觀因素
,綜合判斷有無對價關係之折衷說。
11年前,郭瑤琪被指控利用台北車站商場出租招標,收受南仁湖集團藏在茶葉罐內的2萬
美元(約台幣60萬)後,二度指示台鐵重辦招標說明會,被最高法院依職務上收賄罪判刑
8年定讞。
去年9月,郭瑤琪的丈夫彭光輝在律師陪同下,前往最高檢提起非常上訴,但同年10月即
遭駁回。彭光輝曾表示,此案過去在政治追殺下做出荒謬判決,不僅違反法律、論理原則
,也違反判例,希望最高檢能替他們提非常上訴,取得再審的機會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2077914
5.備註:
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2016-05-24 17:35:00
終於
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2017-05-24 17:36:00
這個好像蠻扯的 沒有證據 只有證詞
作者: tml7415 (演員)   2017-05-24 17:36:00
阿扁無罪!!!
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-05-24 17:36:00
還非常上訴個屁阿 直接特赦不就好了
作者: pitalvlu (pital)   2017-05-24 17:36:00
該還郭前部長公道了吧
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-05-24 17:36:00
特赦代表有罪好嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-05-24 17:37:00
!?
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2017-05-24 17:37:00
特赦不就代表有罪
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-05-24 17:37:00
二樓又在好像 就嚴加查證過了特赦才是最務實的 非常上訴不就在被法院打臉貪汙嗎
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-24 17:37:00
實質影響力要不要也...
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-05-24 17:38:00
兩萬鎂找到了?
作者: stiles (stiles)   2017-05-24 17:38:00
阿扁是證據充足 部長這件太誇張
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2017-05-24 17:38:00
嚴加查證找不到錢,又沒對價關係
作者: dostey (Dos)   2017-05-24 17:38:00
==這個不只要重審,同時要起訴這幾個檢察官與法官,超扯濫權
作者: tml7415 (演員)   2017-05-24 17:38:00
阿扁哪裡證據充足!?
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-05-24 17:39:00
嚴加查證什麼?連錢都沒查到叫做嚴加查證喔 顆顆顆
作者: hnyvqc (nickname)   2017-05-24 17:39:00
希望可以還郭清白 荒謬判決完全就是冤獄
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-24 17:39:00
奇怪為什麼不幫阿扁提
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2017-05-24 17:39:00
呵呵 上臺了就開始黑手伸進司法囉
作者: otto6205 ( )   2017-05-24 17:39:00
連證據都沒有就被關 可憐
作者: FannWong (AJ~1985)   2017-05-24 17:39:00
都快可以假釋了 不用浪費時間了
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2017-05-24 17:39:00
證人連罐子顏色數量都記不清了欸
作者: gz   2017-05-24 17:39:00
沒證據.找不到賄款,號稱是賄款容器跟證詞也兜不起來
作者: c6643 (Leliana)   2017-05-24 17:40:00
這個案子經手法官 檢查官都該被司法追訴
作者: Ivan1408 (Ivan)   2017-05-24 17:40:00
這件真的很扯,就是硬要關你就對了
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-05-24 17:40:00
兩罐找不到的茶葉可以判八年 偉哉司法
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-05-24 17:40:00
要放出來了
作者: bee12 (請給我食物)   2017-05-24 17:40:00
什麼都沒有也想定罪 太扯了
作者: msn12345679 (吼~~)   2017-05-24 17:40:00
特赦阿扁前如果郭瑤琪真的是無辜阿扁還要排他後面
作者: terry1043 (蕃薯)   2017-05-24 17:40:00
014
作者: coco100 (童話故事的最後)   2017-05-24 17:41:00
連錢都沒查到被關八年~林益世錢都找到了還逍遙法外
作者: chogosu (nickname)   2017-05-24 17:41:00
這就是硬要關你啊
作者: dostey (Dos)   2017-05-24 17:41:00
==務必要起訴 這幾個檢察官與法官 不要在官官相護了======
作者: rriver (river)   2017-05-24 17:41:00
反觀阿扁:
作者: tcpic (麻雀)   2017-05-24 17:42:00
抓到炸彈魔了!
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2017-05-24 17:42:00
判的法官在哪?是否要去關?
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-05-24 17:43:00
怎不幫阿扁非常上訴?
作者: getwild (@@)   2017-05-24 17:43:00
不只錢找不到,連賄賂者都不斷改口茶葉罐的外型,顏色。
作者: msn12345679 (吼~~)   2017-05-24 17:45:00
先救郭瑤琪這案子再來談特赦阿扁
作者: corydora   2017-05-24 17:46:00
還公道之外,應該追究當初構陷人入罪的共犯結構,遏阻
作者: j20006640 (柳丁)   2017-05-24 17:46:00
史上最扯判決 法官一定有問題 羅織入罪
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2017-05-24 17:47:00
對了,那個公司根本沒參與投標啊 呵呵
作者: as1100   2017-05-24 17:47:00
找不到證據先關起來定罪,呵呵 kmt一貫手法
作者: mayjan   2017-05-24 17:47:00
519陳水扁 520吳敦義 現在這廢物有點怕了 趕快拉郭瑤琪救廢物 拖到民調低才趕快急忙處理 賤貨
作者: Albert666 (Albert)   2017-05-24 17:49:00
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-24 17:50:00
超扯
作者: ians20025 (P R)   2017-05-24 17:51:00
一定要把人救出來
作者: vivera (vivera)   2017-05-24 17:54:00
我願意為郭瑤琪上街頭
作者: andyahn (努力再努力)   2017-05-24 17:54:00
檢察官法官連對部長都可以亂來,一般老百姓怎麼辦呢??
作者: nickle (it rains)   2017-05-24 17:55:00
終於

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com