這個標題很好笑，從內文來看根本就女方一廂情願
婚前就知道對方花了
一廂情願的覺得訂婚可以套牢對方
一廂情願的覺得對方結婚就會改(自以為是聖女?)
一廂情願覺得送對方東西對方就該立馬謝主榮恩死心踏地(才認識六周?)
然後一廂情願覺得懷孕對方就必須負責?(閃婚但是觀念超傳統?古今觀念併出新滋味?)
最後記者直接扣個射後不理花心洋男的帽子給對方討好特定族群?
可是瑞凡，怎麼都沒人問一開始做出選擇的人是甚麼心態阿?
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 6周閃訂婚套牢「花心洋男」 台女遭「射後不理」懷孕了！