Re: [問卦] 林奕含是不是認證了理組不如文組?

作者: aatzeng (google map 拍到)   2017-06-05 08:49:49
先不討論專業證照(律師 會計師 醫生等職業)
文組跟理組入職場的差異點就是進入門檻
一般文組的人無法選擇理工工程方面的職業
但是理工組可以走文法等文組的職業
考研究所也一樣,
你常會看到理工研究的報考人數只有幾百人
但是企管研究所的報考人數卻都是上千上萬人
雖然人人都可以賣雞排,雞排的進入門檻低
難道就否定賣雞排的收入低嗎?
大部分進入障礙低的人的平均收入大概就是那個樣子
但是,卻也是最賺錢,
不能就此否定進入障礙低的職業,就是沒有好收入等等
這只是一開始找工作的門檻和條件而已
出社會開始上班,只要用心人人都是食神
小朋友,出社會十年後,你在來比較成就
那時候你比的不是文組理組,那都不重要了
我身邊的人都是所謂文組的人賺大錢
大部分理組的那些人,只是一開始起薪高,最後安於現況,仍是工程師
※ 引述《Adobola (是阿布!!~~)》之銘言:
: 不對林事件作評論,
: 但你的內文反而說明了在學生時期,
: 文理組教育有多失衡..
: 一個三類組的學生
: 只要多記憶歷史地理,便能跨領域去考上文組頂尖科系,搶你文組飯碗。
: 甚至我跑去考數甲就是電爆文組,
: 反過來,一個選擇ㄧ類組的學生,要多考數乙化學物理,去搶理組頂尖科系的,就屈指可
: 數。
: 以前家教的時候都跟學生說選二類三類,
: 千萬不要因為你志在金融,就傻傻的在選組的時候選一類,
: 選三類最後靠數甲電爆一類,踩著一類的屍體填台大金融才是正確的!
: 當然本來就把目標放在歷史地理中文英文系,就沒啥好說的了。
: 真要舉例也是陳星教國文,收入狂電理組,
: 但也是特例,
: 我隨便也能舉幾個教數理的補習老師..
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-06-05 08:51:00
郭,張表示:賺大錢??
作者: fredjedi (宏哥)   2017-06-05 08:52:00
成功者陷阱
作者: Beef (Don't look back)   2017-06-05 08:53:00
我只知道會花時間在八卦板戰組別的都是魯蛇
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-06-05 08:54:00
前面說雞排收入穩定好 後面又瞧不起工程師 你論點自打臉
作者: aatzeng (google map 拍到)   2017-06-05 08:56:00
我強調的進入門檻問題 請認真看再來酸
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-06-05 09:00:00
去掉所謂的文組有專業證照 你說的文組賺大錢是甚麼工作我認識頂大純文的 幾乎都是老師教授 這樣應該不算賺大吧基本上就是中上然後工作輕鬆啦
作者: Ximen5566 (西街少年-游亞魚)   2017-06-05 09:03:00
大哥哥一定文組的齁 連報考人數都可以搞到幾千幾萬 夠唬爛 還是說你不分組全部加一加阿
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-06-05 09:04:00
認識一個淡江哲 她是業務賺很大 不過她爸是有錢人很多案子都是靠她爸的關係 所以她就是是理組 還是賺大
作者: bbq123   2017-06-05 09:29:00
我也認為好爸爸>>>>>>>>>>>>>文理組
作者: vovovolibear (vovo熊)   2017-06-05 09:31:00
你看到的不是文組賺大錢 是爸爸有錢
作者: wableHD (在很久很久以前......)   2017-06-05 09:39:00
大部分進入障礙低的人的平均收入大概就是那個樣子但是,卻也是最賺錢這句由我這個前文組來看,詞不達意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com