呵呵，看這邊留言跟看FB鄉民果然不一樣啊
其實，松山機場就是一個危險的機場（以運輸學的角度來說）
今天，要是有一台飛機，發生了什麼事，逼迫降落在台北市區，死傷很慘重！
不只飛機上的人，包括地面上的，無一幸免
一堆FB鄉民只顧自身利益方便，還反對遷移
真的要發生什麼事就來不及了！
危險區域包括信義區、中山區、內湖區等等
果然這裡的鄉民素質還是高一點
偉哉八卦版

這邊也是有鋁窗業者跟零星幾個日本廚不想搬阿

早該將松機趕出台北市 全部用來蓋社會住宅 反對的居民就抄家

難得有一個藍綠政客跟覺青都支持的議題XD出國省那幾十分鐘是最蠢的理由

松機搬家，總統跟大老闆要搭專機會很不方便，時間就是金錢懂嗎？

這麼多年是有多危險

南部人在那裝台北 要撞也是撞沒人住的工業區還信義區 頗ㄏ覺青支持的議題喔 難怪這麼智障

一半機場拿來軍用 不是民航機問題解決就行了而且在航廈沒蓋完之前取消松機 塞機問題只會更嚴重

事實就是桃機不夠用 討論這也沒意義

核能：便利但危險 松機：便利但危險 都同一群人R

桃園和松山的空域並不隔離 從這個角度來看也是非搬不可只是搬移真的工程浩大, 桃園機場捷運只是第一個要件而已

死的又不是我，關我屁事

這事情如果是二十年前就開始準備, 現在就差不多可以收成

.......

以桃園機場的現況 再花二十年有辦法完成整套擴建計畫?

軍用，緊急救護，離島運輸等等而且不覺桃機是爛泥扶不上牆嗎

就算第三跑道 三四航廈 都蓋好, 還得把舊的再翻新過一遍真的說起來松山才是爛泥扶不上牆好嗎

台北市連自己的一殯都搞不定 還想搞交通部的松機

然後每次這種問題都會有人肖想松山要跟羽田比 @@醒醒吧 桃園就算擴建完規模都還沒羽田大

軍用機場是很好解決的好嗎瑞凡..問題還是在第三航道

松山軍用機場是停戰鬥機的????

都蓋在那邊70幾年了 會有問早就發生

話說松機也沒猛到運輸帶沾滿屎

松機本來就要爛掉了是一堆賣台的突然搞起兩岸直航

會爛掉原因就是高鐵阿

松山就天龍人逃難的機場，尤其是大直那麼有錢，還得飛桃園，遠死了

談到迫降~就一定是飛松山的嗎= =

所以留著有屁用 給有錢人落跑還是共諜穿梭方便?

林全自己都說目前沒有遷建問題

木栓掩飾自己無能又不是第一天 你栓迷?

上次被離島三個立委逼問如果機捷轉承不方便 離島跟台東不太會買單另外 緊急救護部分 楊曜也是認為桃機很難取代松機離島地區醫療緊急後送，還是靠松山機場轉運

把機場蓋在盆地感覺很危險 當然 我是外行的 一點看法而已

直接降落在台北的醫療資源豐富的台北 差很多