要寫微積百科不需要歷史系阿
或著說 你是歷史系 你有什麼優勢嗎
就拿理工科來說好了
光唸書的話目前也是沒什麼優勢的
要讀研究所 才有用
你歷史系寫微積也只是把歷史照搬
那我隨便找一個人讀讀歷史不就能寫了
哀 文組邏輯
QQ
作者: hen5566 (哼亨56) 2017-06-19 17:06:00
你是不是反串的阿XD 先幫QQ
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-06-19 17:06:00然後你找的那個人就4歷史系的 太神奇了 magic
作者:
cp109 (cp109)
2017-06-19 17:06:00讀讀歷史 就能寫?
作者:
leew633 (柿餅先生)
2017-06-19 17:06:00歷史能出書的都算大師吧
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-06-19 17:06:00歷史也會被ia取代吧 一堆歷史文章根本不用研究生爆肝翻查
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2017-06-19 17:07:00雖然歷史系不見得多好 但你隨便讀讀然後編輯一下看看啊XD
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2017-06-19 17:08:00隨便讀就能編輯?到時一堆[來源請求][原創研究？][誰？]
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2017-06-19 17:10:00就算是本科系的條目也沒幾個人有把握編輯後不被糾正
作者:
engra (大安地列斯)
2017-06-19 17:19:00你都沒想過歷史書怎麼寫出來的嗎?沒有人考證工作憑空創作?
作者: cynthiajul 2017-06-19 17:25:00
這表達能力…你理組？
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-19 17:51:00以前我公司有個台大歷史的 跟清大工學院忘了什麼系的結果歷史反而是那個工學院的比較強因為那個台大的畢業後轉跑道了 清大的是對歷史一直很有興趣