那我們來看看取代核能有多貴
以104年核電佔16%.全年總發購電量2193億度與自決預算估計
燃氣發電 533億元/年 => 20年1兆 666億元
陸上風力 390億元/年 => 20年7800億元保證收購
太陽光電 1933億元/年 => 20年3兆8666億元保證收購
海上風力 2050億元/年 => 20年4兆100億元.也許競標(新聞報導每度7元)
不想算40年了...只能說是綠能好生意.業者爽賺.全民爽賠
燃氣碳排 1120萬噸/年 => 3024棟101大小/年
=>20年6萬棟101 => 63%台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
燃煤碳排 2703萬噸/年 => 7301棟101大小/年
=>20年14萬棟101 => 1.5倍台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
燃油碳排 2393萬噸/年 => 6464棟101大小/年
=>20年13萬棟101 => 1.3倍台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
反核格調很高...反正是排放到大氣中.大家一起分擔
陸上風力 佔地面積將近2圈台灣海岸線.但沒有儲能裝置.沒風沒電.靠火力支援
太陽光電 佔地面積1.82個台北市.但沒有儲能裝置.晚上沒電.靠火力支援
擁核.不是只要核能就好.是不能完全沒有核能
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b60.aspx?LinkID=7
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e14.aspx?LinkID=15
作者: Cliffx 2017-06-22 20:56:00
黃國昌 : 反核 反空汙
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-06-22 20:58:00如果核燃料棒現在就能處理掉 我就挺核啦 消費子孫的核電
作者:
albert (嘛.....)
2017-06-22 20:59:00排二氧化碳就不是消費子孫喔? 有處理二氧化碳的方法了?
作者:
Handway (天元突破)
2017-06-22 21:00:00燒煤啦，多燒點
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-06-22 21:02:00二氧化碳可以由植物吸收分解多種樹就好 而碳是肥料三元素之一 對大環境並非全是壞的
作者:
tonyd (天生平凡)
2017-06-22 21:04:00要多少樹才能控制台灣誇張的二氧化碳排出阿??
作者:
baboosh (大王椰)
2017-06-22 21:04:00樓上有算過 種多少樹才能消掉這些CO2?
作者:
baboosh (大王椰)
2017-06-22 21:05:00台灣其實還是經濟優先啦 不要假了 真要環保先推電動機車真要環保就停止亞泥挖花蓮水泥
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-06-22 21:06:00台電都藏電，藏在核電廠裡，讓大家去找吧
作者:
baboosh (大王椰)
2017-06-22 21:06:00騎機車省錢 挖水泥賺錢 都是錢錢錢 乾脆一點核四運轉了
作者:
tonyd (天生平凡)
2017-06-22 21:07:00我真的覺得DPP親中賣台是真的 把台灣搞爛後加速兩岸統一
作者:
dotZu (良牙)
2017-06-22 21:18:00當初不是說好的韓電第一，怎麼現在都不敢講韓電啦？