Re: [新聞] 核電廠又出事!核三廠1號機降載檢修

作者: fredjedi (宏哥)   2017-06-22 20:54:20
那我們來看看取代核能有多貴
以104年核電佔16%.全年總發購電量2193億度與自決預算估計
燃氣發電 533億元/年 => 20年1兆 666億元
陸上風力 390億元/年 => 20年7800億元保證收購
太陽光電 1933億元/年 => 20年3兆8666億元保證收購
海上風力 2050億元/年 => 20年4兆100億元.也許競標(新聞報導每度7元)
不想算40年了...只能說是綠能好生意.業者爽賺.全民爽賠
燃氣碳排 1120萬噸/年 => 3024棟101大小/年
=>20年6萬棟101 => 63%台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
燃煤碳排 2703萬噸/年 => 7301棟101大小/年
=>20年14萬棟101 => 1.5倍台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
燃油碳排 2393萬噸/年 => 6464棟101大小/年
=>20年13萬棟101 => 1.3倍台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
反核格調很高...反正是排放到大氣中.大家一起分擔
陸上風力 佔地面積將近2圈台灣海岸線.但沒有儲能裝置.沒風沒電.靠火力支援
太陽光電 佔地面積1.82個台北市.但沒有儲能裝置.晚上沒電.靠火力支援
擁核.不是只要核能就好.是不能完全沒有核能
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b60.aspx?LinkID=7
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e14.aspx?LinkID=15
作者: imsphzzz (大法師)   2017-06-22 20:55:00
台電騙你的,你也信?台電把電藏起來了
作者: Cliffx   2017-06-22 20:56:00
黃國昌 : 反核 反空汙
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-06-22 20:58:00
如果核燃料棒現在就能處理掉 我就挺核啦 消費子孫的核電
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-06-22 20:59:00
大愛無價,為了無核家園,一度電十元也沒關係
作者: albert (嘛.....)   2017-06-22 20:59:00
排二氧化碳就不是消費子孫喔? 有處理二氧化碳的方法了?
作者: Handway (天元突破)   2017-06-22 21:00:00
燒煤啦,多燒點
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-06-22 21:01:00
溫室氣體ㄗㄢˋ
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-06-22 21:02:00
二氧化碳可以由植物吸收分解多種樹就好 而碳是肥料三元素之一 對大環境並非全是壞的
作者: tonyd (天生平凡)   2017-06-22 21:04:00
要多少樹才能控制台灣誇張的二氧化碳排出阿??
作者: baboosh (大王椰)   2017-06-22 21:04:00
樓上有算過 種多少樹才能消掉這些CO2?
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2017-06-22 21:05:00
核四還是不能處理嗎?
作者: baboosh (大王椰)   2017-06-22 21:05:00
台灣其實還是經濟優先啦 不要假了 真要環保先推電動機車真要環保就停止亞泥挖花蓮水泥
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2017-06-22 21:06:00
台電都藏電,藏在核電廠裡,讓大家去找吧
作者: baboosh (大王椰)   2017-06-22 21:06:00
騎機車省錢 挖水泥賺錢 都是錢錢錢 乾脆一點核四運轉了
作者: franz10123 (koenig7)   2017-06-22 21:06:00
藏在核四裡
作者: tonyd (天生平凡)   2017-06-22 21:07:00
我真的覺得DPP親中賣台是真的 把台灣搞爛後加速兩岸統一
作者: franz10123 (koenig7)   2017-06-22 21:07:00
反正封存到明年,看蔡英文怎麼辦
作者: dotZu (良牙)   2017-06-22 21:18:00
當初不是說好的韓電第一,怎麼現在都不敢講韓電啦?
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-06-22 21:47:00
甲烷是目前科學家更害怕的溫室氣體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com