※ 引述《redspeed (RED)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 東森新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者:
Ctmate (City*Mate)
2017-07-02 10:44:00贊成 汽車駕駛人只要違規，也全面禁止汽車上國道！！！
作者:
rommel1 (rommel1)
2017-07-02 10:48:00應該給重機騎士簽切結書 一旦在高速公路摔車被汽車輾過汽車駕駛不負民事刑事責任............
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-02 10:51:00立法，非肇事者使得其他車過失，死者該負賠償責任吧
作者: buddar 2017-07-02 10:51:00
這還需要試辦？國道有事故後時速剩不到20，重機會乖乖不鑽？
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-02 10:52:00死者為大的這個觀念應該廢了，憑什麼造成別人車禍還要賠
作者:
OKTCS (加油 好嗎)
2017-07-02 10:53:00自摔沒這麼容易.. 為什一直扯自摔XDD
作者:
twpost (我的偏見)
2017-07-02 10:53:00機車不給鑽 那還有什麼優勢？
作者:
solsol (亂風)
2017-07-02 10:54:00小型車也鑽機車道啊 只是大家習慣了 不顯眼
作者:
m810415 (MBIOAIS)
2017-07-02 11:01:00可以呦汽車比照辦理
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2017-07-02 11:02:00即使重機跟汽車一樣乖乖排隊，一樣被嫌被罵
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-07-02 11:17:00照你的邏輯,汽車違規也該當場吊扣牌照..或是進止上國道不然就並排停車, 開門不注意,鑽機車道一樣扣牌那有重機違規無限放大,而汽車違規無限放水的道理?我是不懂為什麼塞車,機車就不能鑽的邏輯在哪?是不爽,眼紅機車的方便還是?
某樓的免民事責任是不是有點沒邏輯性？台灣總是有這種狂言狂語的人 現實與網路世界分不清楚的人 很可怕