[問卦] 物價低跟薪資高選一個？ plusonezero PTT批踢踢實業坊

作者: plusonezero (本草綱目科屬種) 2017-07-04 08:48:37

物價(含房價)回到20年前，但薪資不變比較好，
還是物價(含房價)維持現在水準，不過薪資翻個兩、三倍比較好？
卦？

作者: Yude0109 (Yude) 2017-07-04 08:49:00

薪資高啊… 薪資高出國就知道好了

作者: atuatu (atu) 2017-07-04 08:49:00

當然是薪資高

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2017-07-04 08:49:00

薪資高至少我能搬離鬼島

作者: SupCat (空空) 2017-07-04 08:49:00

物價提升兩三倍薪資不動最好

作者: wolver (超級大變態) 2017-07-04 08:50:00

當然是薪資高比較好出國就知道

作者: zax819 (柚子) 2017-07-04 08:50:00

薪資高

作者: dadaHOPE 2017-07-04 08:50:00

物價低就是魯蛇自慰而已

作者: jp6vu04boy (å¤šå¤š) 2017-07-04 08:51:00

都不可能

作者: wawaking1 (貓咪屁股) 2017-07-04 08:52:00

你說的不是同一件事

作者: moy5566 (生化人Moy) 2017-07-04 08:53:00

薪水高去他媽東南亞玩多爽現在薪水低機票都買不起

作者: yyyyssss (透明杯水) 2017-07-04 08:57:00

寧願物價高新資高也不要物價低薪資低，政府說我們購買力

作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚) 2017-07-04 08:57:00

可以選房價低就好嗎？

作者: lunaX19 (Lazy&) 2017-07-04 09:03:00

你的問題不就是一種矛盾

作者: ghgn 2017-07-04 09:04:00

問題是物價再漲薪資有漲嗎? 幹

作者: DIVIS 2017-07-04 09:33:00

國際產品就不會低阿只有薪資低差在一個能買十台iphone 一個只能買電子雞

繼續閱讀