靠 到底在搞什麼?
搞個遠雄搞不定 結果自己挺的人是內鬼都不知道
不是疑人不用 用人不疑嗎?
這種人還要挺他去北農 撈更多嗎?
什麼 是柯文哲?!!!!!!!!!!!
柯P是用人唯材好嗎
那種人私底下在作什麼 柯文哲又不知道
人家就是有建築專業
才會被柯文哲找去管農產運銷啊!!!!
人家有專業
你們只會酸
啊不然柯文哲要24小時盯著他嗎?
阿杯就是狂!!
阿杯選總統!!!
這種人竟然只有當到市長 應該當總統!!!!!!!!!!!!!!!!!
上報
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=20096%3F%3Dfb
內幕】柯文哲識人不明 竟力挺遠雄弊案涉嫌人當北農董座
檢調偵辦遠雄弊案，台灣建築中心前執行長許銘文涉嫌圖利遠雄，日前以50萬元交保。許
即是遭檢調質疑2011年郝市府時代，台建中心針對大巨蛋案的「建築物防火避難性能設計
案」核發評定書有放水、圖利廠商之嫌，2015年柯市府重新審視大巨蛋案公安，亦曾大加
抨擊2011年核發的評定書、安全認可通知書有問題，但柯市府團隊顯然是健忘的！
2016年，柯市府為在大巨蛋案解套，與遠雄共同同意將大巨蛋案送台建中心做安全鑑定，
柯市府高層曾赴台建中心請許銘文多多幫忙，甚至感謝他的協助，在許今年2月離開台建
中心，台北市長柯文哲更力挺許出任台北農產公司董事長，後因民進黨堅決反對才作罷。
昨非今是〉多虧民進黨神救援
許銘文在台建中心執行長任內處理大巨蛋案，到底扮演何種角色？還需檢調進一步釐清，
但可以確定的是，台北市長柯文哲對許銘文的態度，則因他在大巨蛋案中的功能不同，明
顯「昨非今是」。
如今，檢調偵辦遠雄案，傳出許銘文因大巨蛋案以50萬元交保，也讓民進黨及蔡政府內曾
參與北農高層人事案的成員們，對於柯文哲曾經力薦許銘文的過程，真是捏把冷汗，忍不
住大罵，「差點被柯P害了，還好我們堅持，可以說是民進黨救了他！」
大巨蛋案備受爭議，柯市府態度幾度轉彎，圖為去年底，大巨蛋案傳出可望在農曆春節前
解套，民眾前往工地現場抗議。（攝影：陳品佑）
柯P顯然忘記體檢小組2015年3月，才大加評批台建中心和營建署有放水大巨蛋公共安全之
嫌，2016年北市府和遠雄共推台建中心負責進行大巨蛋案的安全鑑定。柯市府由副長陳景
峻領軍多次赴台建中心開會說明，遠雄方面則多次由其副總蔡宗易與會。當時，台建中心
執行長仍是許銘文，連柯文哲的市長辦公室主任蔡壁如負責大巨蛋案的協調工作，亦曾多
次赴台建中心拜會許銘文，向許銘文了解台建中心審查大巨蛋案的狀況。
知情人士透露，許銘文曾與大巨蛋案審查會前，與北市府及遠雄代表「會前會」討論一番
，許銘文熱心地對市府代表說，他會幫忙，會去和委員們溝通。
每日一變〉北農董座差點出包
之後，大巨蛋案的安全鑑定在2016年底完成初審。前些時候，柯市府高層知悉許銘文要在
今年2月離開台建中心，3、4月間展開北農高層人事布局之際，柯文哲認為許銘文這個人
有能力，又考慮市場改建案可以借助許的專業背景，因此決定力推許銘文出任北農董事長
，並由副市長陳景峻以許的人事，和雲林前縣長張榮味人馬、全國農會總幹事張永成溝通
。
北農人事案喧擾1年多，最後由台北副市長陳景峻（右）出任董座，詩人吳晟的長女吳音
寧出任總經理（左），而終告一個段落。（攝影：李隆揆）
知情人士指出，柯文哲處理北農董事長人事案，在尚未和農委會、民進黨協調相關人事前
，就曾邀請許銘文赴市長室和柯文哲碰面。或許因為曾多次溝通大巨蛋案的關係，會中蔡
壁如顯得和許銘文極為熱絡，雙方相當熟識。
不過，柯文哲屬意許銘文任北農董事長顯然是「剃頭擔子一頭熱」。在北市府與民進黨、
農委會在5月間開始商談北農案合作後，民進黨堅決反對被歸為張榮味人馬的許銘文出任
北農董事長，最後民進黨提出雙方均可接受的陳景峻瓜代，才讓許的人事案胎死腹中，否
則此時柯文哲就得面臨他力挺的專業人士出問題的窘境了。
遠雄爭議〉台建中心急為大巨蛋掛保證
實際上，檢調認為許銘文涉嫌圖利遠雄的情節，正是柯市府「大巨蛋體檢專案小組」在
2015年的安檢時就已提出的質疑。
體檢專案小組調查發現，內政部營建署審查通過大巨蛋案的「建築物防火避難性能設計計
畫書」，營建署和評定機構台灣建築中心前後共召開5次會議，營建署邀集署內審查委員
、評定小組委員、台灣建築中心和內政部建築研究所等，從2008年1月首度召開計畫案的
概要書審查會，再歷經3次實質審查，於2011年1月11日召開第三次審查會做出決議，將大
巨蛋案因其蛋型屋頂免設屋頂避難平台，但需改以設置「暫時避難據點」方式，「原則可
行」，但該部分的驗證業務指定「財團法人台灣建築中心」辦理。
遠雄董事長趙藤雄為替大巨蛋案解套，去年9月曾辦記者會，親上火線說明「防災與安全
」爭議。（陳品佑）
調查顯示，整個大巨蛋案的營建署審查至此暫告一段落，台建中心長達半年沒有動作。直
至台北市議會下最後通牒的時限將屆，要求遠雄必須在2011年7月2日前依契約取得建照否
則解約，台建中心才忽然動了起來。
台建中心在同年6月23日召開專案評定小組第一次審查會議，此次遠雄在大巨蛋案的「暫
時避難據點」設置地下層設計做了重大改變，改以增設地上2及4層連通陽台的方式，做為
避難據點，以提升大巨蛋的避難安全性。
逃生無門〉未修正結構評定書照發
當日會議紀錄顯示，與會專家質疑的是，做為地上2層避難據點的棒球場外野區後方通道
上，有數根結構柱，使通道寬度縮小，樓梯牆突出，影響民眾避難通行。因為結構柱涉及
大巨蛋建築根本結構，且外野側的暫時避難據點仍無法連接避難樓梯，則民眾逃生時如何
抵達？審查委員要於是求遠雄改善。
此外，因遠雄的大巨蛋的體育場和隔壁緊鄰的商場連通，審查委員認為，依大巨蛋案的避
難設計，球場地下1層左上角避難出口，彙集了地下1層球場、地下1層商場、地下3層球場
等避難疏散民眾，「容留人數過多，請檢討」；又體育場和商場在處理避難疏散及煙控模
擬時，如何「商場他棟化」的區隔？在在都讓審查委員充滿疑慮。
專家質疑大巨蛋建築根本結構出問題，地上2層避難據點的棒球場外野區後方通道上，數
根結構柱，使通道寬度縮小，樓梯牆突出，影響民眾避難通行。（本報資料照片）
最後台建中心在6月23日的大巨蛋案驗證評定審查會中做出決議，「請申請單位依討論意
見修正，於6個月內提送最終版計畫書及經專案評定小組簽署同意書後，准予核發評定書
」。台建中心趕著在審查會隔天6月24日的周五最後上班日，完成會議紀錄，隨即核發「
建築物防火避難性能設計評定書」，完全對審查會議做出的6個月內修正審定決議置若罔
聞。
隔空交火〉兩任市長都怪對方
緊接著，6月25、26日為周末假日，內政部營建署馬上配合趕在周一6月27日上班日，就依
據台建中心核發的評定書，發出大巨蛋案防火避難安全無虞保證的「認可通知書」，前後
實際作業不過1個工作天，遠雄根本不可能就大巨蛋逃生避難的根本安全性問題，做出任
可修正，卻輕易地連過兩關。而北市府建管處也極配合地將大巨蛋案快速會簽都發局，於
2011年6月29日由台北市長郝龍斌決行，核發遠雄大巨蛋案建照。
從6月23日的台建中心第一次召開審查會審大巨蛋案，到隔天就發出評定書，經過周末假
日，周一營建署就發出大巨蛋安全無虞認可通知書，到6月29日核發出建照，前後不過1周
時間。而其中就大巨蛋案審查起加速關鍵作用的，正是台建中心不顧審查會要求6個月修
正審定決議，直接發出評定書，當時的台建中心執行長正是許銘文。