作者:
helikon (赫利羹)
2017-07-10 07:35:311.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
Ettoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: as1100 2017-07-10 07:37:00
廠商只想賺錢，又不願意投資在造成的問題
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-10 07:37:00
最後一個的押金要倒霉了
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-07-10 07:38:00
哈哈一樓哈哈
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-07-10 07:39:00還有比這更清楚的倒店前兆嗎
作者:
QQMMWA 2017-07-10 07:40:00反正台北台南高雄台東花蓮宜蘭新竹桃園都遍地開花了 真爽
作者:
johnwu (就是醬)
2017-07-10 07:41:00幹 這個為什麼政府會准
作者:
mixegg (wilco)
2017-07-10 07:41:00新加坡的福壽螺
作者:
QQMMWA 2017-07-10 07:41:00台北市政府還想扶值歐拜 首都怎麼做才是重點
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-07-10 07:42:00違法久了就合法了 例:農地蓋工廠
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-07-10 07:44:00麻煩新竹的也拖一拖
作者:
freener (freener)
2017-07-10 07:44:00垃圾爽 是剪綵王的主義嗎
作者:
qxpbyd (qxpbyd)
2017-07-10 07:46:00Uber既視感
作者:
spfy (spfy)
2017-07-10 07:47:00中國也是 只是中國到處都亂停 所以共享單車亂停比較沒感覺
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-10 07:48:00鼻屎國的垃圾不要拿來台灣丟 幹你娘
作者:
ainor (><)
2017-07-10 07:49:008+9之都還是騎機車好
作者:
linyap (miche)
2017-07-10 07:49:00新北幹的好 亂佔停車格真超機車
作者:
howhow72 (本魯表示:)
2017-07-10 07:49:00垃圾車
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-07-10 07:51:00跟uber一樣的心態…我只要賺錢問題你當地政府要負責解決
作者: renu186667 (.......) 2017-07-10 07:52:00
拖的好！上次看到兩個自以為潮到出水的大學生騎一騎要
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-07-10 07:53:00爽啦 滾
作者:
Waitaha (Waitaha)
2017-07-10 07:53:00隨地丟 自顧撈錢不顧社會成本
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-07-10 07:53:00obike這種東西到底多腦X之下發明出來的,居然還可以審核過
果然是中國偽裝的廠商，被拖吊完全裝死不理，完全一樣
作者:
ytkuang (阿光)
2017-07-10 07:54:00要停機車就把黑白騎移到車格外 反正就隨地還咩
作者: erickruklin 2017-07-10 07:58:00
機車格也收費不就得了？
作者:
vovo747 (普通生活)
2017-07-10 07:58:00車超爛 又亂停
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-10 07:59:00支那福壽螺
作者:
linyap (miche)
2017-07-10 08:00:00新加坡皮中國骨的公司不意外 自私人才會只想到自己
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-07-10 08:00:00一輛車成本才多少 不會領回吧
作者: oceanman (隨便) 2017-07-10 08:01:00
在偏鄉比較適合，在都市是想逼死誰
所以就算付權利金，若只是單純付錢，目前看來也無法有
作者:
eric112 (eric)
2017-07-10 08:04:00偏鄉沒人需要騎obike就是都市才有需求
作者:
yoluyolu (yoluyolu)
2017-07-10 08:04:00問題在沒有收費 到時共享機車出來 也是一樣意思
作者: ncturw (()) 2017-07-10 08:04:00
不願意處理外部成本的業者自己下去
作者:
yoluyolu (yoluyolu)
2017-07-10 08:05:00共享汽車也有人做了 至少都有跟停車場簽約
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-07-10 08:06:00比較適合開發中混亂的城市
作者: dodo577 (dodo) 2017-07-10 08:08:00
亂停機車怎麼不拖吊
作者:
sanshin (三振)
2017-07-10 08:08:00真的有夠畜生
認真問，沒有像ubike一樣的租借站點，不會被有心人士幹走拿去變賣嗎@@
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-10 08:09:00機車族跳腳了？那就是對了！
作者:
patlovea (patlovea)
2017-07-10 08:11:00車子直接拖走，業者不收，就捐給外勞，然後車子烙印外勞身分證字號，以便控管，然後高額罰款罰中國人業者 ，業者不理會就勒令停業，趕出台灣市場，台灣已有這種腳踏車還是政府的，錢會給國庫。。。為何中國人用這種共享單車來擾亂台灣的地方，還想賺取台灣人的錢，我寧願錢給國庫也不會給中國人賺
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-07-10 08:13:00
新加坡福壽螺w
連拖吊法源依據都沒有就硬幹……希望最後不要新北市民買單賠款
不論是四輪還是機車違停該拖就拖啊 政府不作為拿來怪四輪或機車駕駛人是不是搞錯了什麼
作者:
ainor (><)
2017-07-10 08:14:00違停X , 搶到機車位 O
星巴子的白癡點子，只有在鼻屎國那種豬圈式管理的國家才有用
作者: derekg8 (菜瓜) 2017-07-10 08:16:00
欠拖
作者:
StanQoo (有種果汁真好喝)
2017-07-10 08:18:00萬年臨停汽車也拖一拖好嗎？ 一堆佔用機車道的垃圾
作者:
ksxo (aa)
2017-07-10 08:18:00機車本來就可以停機車格阿 拖什麼 這是營業用自行車去停
作者:
azhu (嘓嘓)
2017-07-10 08:18:00在26國本來就當垃圾亂塞亂丟 新皮中骨的公司
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-10 08:20:00歐敗粉跟星國人又哭哭了
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-07-10 08:21:00耶!!快拿出來拍賣,我要買一台
作者:
iDurex (Mr.Hi)
2017-07-10 08:22:00反觀台北市....
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-10 08:22:00obike:完全不想管制數量.ubike自己管制數量超白痴.
作者: will3399 (好天氣) 2017-07-10 08:23:00
快點罰廠商，叫廠商去跟亂停的屎用者求償囉
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-10 08:24:00北市納管,幫拖吊,obike省去管理費用,效率差,民怨高
作者:
udm 2017-07-10 08:24:00這種車很適合停紅線吧？反正紅線常常都被紅綠燈、箱子佔走，早就失去紅線是為了轉彎方便的設計了，停滿obike超適合的。
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-10 08:26:00汽車機車一人或公司有幾台?obike上千台,又停公用車位.
作者: A0091127 (A009) 2017-07-10 08:29:00
如果民眾幫拖有錢拿…
作者:
bake088 (苦夏)
2017-07-10 08:29:00都還沒騎過耶..
作者:
Laotoe (老頭)
2017-07-10 08:33:00這就是佔用公共區域來賺錢的概念阿，不懂有啥好護航的。如果他願意跟市府簽約的話就支持
要實行機車格全部收費也是不容易，這已經提很久了；在現在uBike有柱的方式其實有點過時了，oBike的構想很好，只是缺乏管理，以後或許可以把uBkie做成電動的方式，上柱充電，而oBike則是加入管理而成為城市交通的一部分。
作者: Brucetk (Ben-son) 2017-07-10 08:38:00
噓新加坡
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2017-07-10 08:38:00中資新加坡福壽螺
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-10 08:38:00
幫打廣告的概念嗎？
作者:
daniel229 (仔仔志)
2017-07-10 08:41:00Good job! 爽
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-07-10 08:42:00鼻屎國的垃圾產物
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-07-10 08:44:00機汽車違停也順便 乾蝦
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-07-10 08:45:00已經公告11區禁停範圍 停了就是違規 懂?
他們發佈的禁令是禁止obike停機車格，不是禁止腳踏
作者:
han15 (han)
2017-07-10 08:47:00沒法源亂拖車扣車，到時候又要賠錢了…
如果這是噓噓東弄的 政府會幫他想辦法 外國來的找死
作者:
ssabjm 2017-07-10 08:48:00機車格按時收費不就好了，一天8小時收你160，看你還騎不騎
就白目啊，7/7下午就公告不能停了，半夜還是故意倒一堆車出來卡位，擺明就是不care那種爛車被拖走
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-10 08:50:00
新北市還沒立法 這會被告的...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-07-10 08:50:00那就上法院啊 看看鼻屎國來的福壽螺有什麼下限能秀
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-10 08:50:00obike公司的,一個公司很多車,又停公用車格,當共享就無敵?
有些水腦只會想消滅機車，殊不知真正的交通問題是一人汽車
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-07-10 08:52:00拿機車護航obike就跟拿小黃護航UBER的邏輯差不多指責別人更差所以我怎麼亂搞都沒關係的概念
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-07-10 08:53:00台灣就地小停車格少 不然這還挺不錯的
一台成本一千塊的話 三百台也才三十萬 那麼多家報導
作者: liusean (旁觀者) 2017-07-10 08:54:00
雙
沒在管理 用戶都隨便停 還跟機車搶停車位 根本沒在管
作者:
stussy (三重福山雅治)
2017-07-10 08:57:00佔機車格真的很靠腰
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-10 08:58:00停得也太整齊押金都可以買新車了，廠商根本不怕你偷走 XD
作者: kenro 2017-07-10 09:02:00
福壽螺……真的蠻像的
作者:
yaxauw (yaxauw)
2017-07-10 09:04:00作者: gokou542 2017-07-10 09:05:00
中和喔 停騎樓的機車都拖完了嗎
作者: xix (晃晃) 2017-07-10 09:08:00
拖不錯阿，不過違停機車也順便拖一下
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-07-10 09:10:00還沒買通關係而已啦~~~ 歹玩做生意就是要靠關係 懂？
新加坡做的起來，台灣卻問題一堆，顯然就是人民素養跟法律執行力問題
業者一次塞幾10台到公共停車格，干人民素質什麼事啦
人的問題，條文也寫明了要使用者找腳踏車架停，只是承認自己人水準差更難，愛亂停的機車還指著別人，呵呵
作者: dante45678 (迪里休斯) 2017-07-10 09:17:00
停車格規劃不足，用戶素質差~~怪obike也是 廠廠
作者:
ppc ( )
2017-07-10 09:20:00違規就拖走+1 要領回繳罰款
作者:
casually (到此為止吧)
2017-07-10 09:23:00原來現在只要喊共享跟綠圾運輸。私人租賃的商業行為就能佔用公共空間?
作者:
kougousei (kougousei)
2017-07-10 09:24:00拖得好
作者: tctv2002 2017-07-10 09:27:00
用公用停車格 拿來做營利事業 本來就違法 一堆人在護航
作者:
casually (到此為止吧)
2017-07-10 09:27:00ubike的錢還可回歸公共建設跟維護。obike說穿了只是比較進步的租車行
作者: tctv2002 2017-07-10 09:28:00
什麼 這樣攤販都直接在車格上面做生意就好啦
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-07-10 09:29:00台灣的保守造就落後
作者:
gh34163 (這。)
2017-07-10 09:30:00ㄏㄏㄏ，李加坡水準
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-07-10 09:31:00騎樓機車可以都拖吊嗎？
作者: jk01 2017-07-10 09:31:00
10塊收
作者: tctv2002 2017-07-10 09:32:00
車這麼爛 U Bike高級多了 還有專屬車格
作者:
youthyeh (youthyeh)
2017-07-10 09:34:00業者等下要出來哭城市發展開倒車了
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2017-07-10 09:38:00中國產生的歐拜玩法就是利用國家公共資源賺錢
作者:
ssccot (ssccot)
2017-07-10 09:46:00雙北只要有UBIKE就夠了
作者:
usoko (time to face reality)
2017-07-10 09:48:00中資不意外 以為民主國家大家不會幹車就搞定了嗎?
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2017-07-10 09:49:00
他媽的看到停機車格就賭爛 知不知道車位很難找?幹
作者:
s801107 (wjs)
2017-07-10 09:51:00福壽螺哈哈
作者:
usoko (time to face reality)
2017-07-10 09:52:00也不想想台灣是腳踏車產地 為什麼在共享單車出來前很少人騎整體交通的問題推給人品不就好棒棒
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-07-10 09:52:00機車違規停車都不拖吊
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-10 09:57:00支持機車格全台收費，私人載具加課空屋稅噪音稅
作者:
l23l23 (喔)
2017-07-10 09:58:00覺青又要生77了 共享超潮的 9.2市長亂搞