[問卦] 小時候唸歷史會覺得四萬換1塊是德政嗎?

作者: a152508 (a十五二十五零八)   2017-07-10 12:56:57
小時候不懂事
當時課本寫 物價飆漲 人民苦不坦言
政府提出四萬換一塊維持物價穩定
我記得還有一張黑白照片 是一個老人騎單車綁一包米
小時候還笨笨的覺得政府維持物價好帥喔
現在只他媽的覺得噁心
大家小時候都怎麼想呢
作者: Larsie (^^)   2017-07-10 12:59:00
當然是德政,現在最好四億換1元,40億換1元更好
作者: soria (soria)   2017-07-10 12:59:00
你把你手上的四萬塊給我 就知道那個心情啦
作者: goenitzx   2017-07-10 13:00:00
啊全身財產換不到1塊的不就很幹 去跳河比較快
作者: hihimen (aa)   2017-07-10 13:02:00
通貨彭脹這麼大,四萬元也只值一元,是要幹啥?
作者: gogorice (破鑼嗓子)   2017-07-10 13:03:00
扛一袋鈔票換不到一袋麵粉也很囧吧
作者: Tchachavsky (柴)   2017-07-10 13:03:00
是綁一布袋鈔票去買米吧
作者: aeug2005 (aeug2005)   2017-07-10 13:03:00
台灣物資都運到中國去了
作者: Tchachavsky (柴)   2017-07-10 13:04:00
好奇1945換鈔才幾年就被kmt搞到通膨
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-07-10 13:04:00
要追本溯源阿,87kmt之前87惹3年害自己der
作者: colenken (呵呵)   2017-07-10 13:05:00
被中國難民搞到通膨算什麼鬼德政
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-07-10 13:05:00
以前我在戰史版嗆這個還被一堆疑似泛藍的智障嗆
作者: Tchachavsky (柴)   2017-07-10 13:05:00
日幣換臺幣 幾年就爆掉 威武KMT
作者: soria (soria)   2017-07-10 13:05:00
戰後拼命印鈔票 當然不值錢
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-07-10 13:06:00
其實4kmt根本不會生產,只會跟美國爸爸要黃金要物資害的
作者: Tchachavsky (柴)   2017-07-10 13:06:00
課本只會寫蔣光頭運黃金穩定你媽的金本位 物價殺小的
作者: Tchachavsky (柴)   2017-07-10 13:08:00
黃金都媽的被蔣宋家幹走 垃圾
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2017-07-10 13:08:00
當年物價報漲主因不是中國陸內整天爆炸一起波動嗎
作者: Tchachavsky (柴)   2017-07-10 13:09:00
運國寶也都能幹 戰亂“故意遺失 ”然後說被列強幹走 明明就你們自己祖產自己賣的很爽
作者: terrytina19 (翼)   2017-07-10 13:17:00
債英文:人民血稅1兆爽花!~
作者: mingchei (mingchei)   2017-07-10 13:29:00
其實真相是台幣跟銀元連結 但因中國通貨膨脹 反而趁機把台幣給整掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com