Re: [新聞] 堅持繼續拖oBike 朱立倫:除非提停車場

作者: gk1329   2017-07-11 10:48:34
小弟覺得應該的
最好建置
小型腳踏車立體
自動停車塔
這個國外有看過
可以放很多台腳踏車
佔的空間小
成本又不算高
最適合這種規格統一的腳踏車
小弟覺得
連ubike應該都比照辦理
捷運旁一堆ubike排放
有夠鬆散佔空間
每格佔的比機車空間還大
佔用人行道又不美觀
※ 引述《hugoeyes (大眼睛)》之銘言:
: 堅持繼續拖oBike 朱立倫:除非提停車場域計畫
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170711/1158436/
: 2017年07月11日09:48
: 無樁共享單車oBike大量停放機車格、違停等亂象引發民怨,新北市上周起率先公告板橋
: 等17個行政區禁停機車格,並展開強勢拖吊,雙北截至昨已拖吊1719輛oBike,新北市長
: 朱立倫今天上午表示,業者未來必須提出如何使用停車場域的計畫,若到期不領車會依法
: 嚴格執行拍賣,他強調該作法獲交通部支持。
: 朱立倫表示,只要是分享式或低碳型的,基本上是歡迎,必須在法律規範之內,目前占用
: 公共資源來營利,是民眾無法接受的,業者必須守法,未來必須提出來相關措施,如何使
: 用到停車場域,不影響到現有機車或自行車使用人的停車權益,若到期三個月不來領車,
: 拍賣車輛的部分會依法嚴格執行,必須符合大眾權益,而非業者權益。
: 但拖吊oBike也被批對綠色運輸管制太嚴格,朱立倫則提出數據指出,短短三年內,新北
: 市有超過一萬輛以上公共自行車,是全台灣最多的,而且前半小時是免費,可說是非常鼓
: 勵,但它必須在法規範之內。
: 至於是否要與全台縣市首長討論串聯的計畫,朱立倫認為,新北作法獲得交通部支持,可
: 以供這樣的經驗給其他縣市參考。(突發中心曾佳俊/新北報導)
作者: krousxchen (城府很深)   2017-07-11 10:49:00
這樣obike跟ubike有差嗎
作者: jessica35354 (  )   2017-07-11 10:49:00
小弟覺得
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-11 10:49:00
歐拜粉會說我們無樁無站新創好棒誰跟你停車塔
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-11 10:50:00
南蠻人會說他們山豬辛苦騎上來沒地方停
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-11 10:51:00
台灣就是專門打擊新創產業 這也不要 那也不要 守舊最棒
作者: ccachen (moto)   2017-07-11 10:51:00
UBIKE 是有付費給政府的 ,Obike應該比照UBIKE ,至少停車成本要業者自己出
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2017-07-11 10:52:00
新創?? 把成本轉嫁給社會 這叫吸血蟲好嗎?
作者: ccachen (moto)   2017-07-11 10:52:00
機車為何可以停車格, 若不能停,我燃料牌照稅繳辛酸的
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-11 10:52:00
全世界都在創新都在進步 台灣人自己把創新推往門外
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-07-11 10:53:00
不給垃圾廠商賺就叫井底之蛙XDDDDDDDD
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-11 10:53:00
支付寶也不要 uber退出台灣 obike也要消滅 怪誰
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-11 10:53:00
新創粉來摟~~
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-07-11 10:54:00
怪那些26好棒棒的 當台灣人白癡嗎?? 垃圾就要收?
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-11 10:54:00
邦交國雪崩式斷交還不夠 新創產業浪潮全退潮就等著看吧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-11 10:54:00
呵呵 退就退阿 哭咧
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-07-11 10:55:00
邦交關假新創之名的垃圾有啥關係 跟路克布萊有87%像XDDD
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-11 10:55:00
這種環境任一個外資看了都搖頭 誰還敢進來投資
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-07-11 10:56:00
不給這些垃圾進來的先進國家多的是 倒光了???
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-11 10:56:00
別再酸什麼全世界都媚中向錢看了 事實上中國就是錢滾錢
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-07-11 10:57:00
太平洋沒加蓋喔~~~垃圾留著26自己用
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-11 10:57:00
不像台灣錢燒錢還在互扯後腿 反正賺不到別人也別想賺
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-07-11 10:58:00
拿公共資源賺錢的 叫做無恥的垃圾廠商 倒光最好
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-11 10:59:00
這種垃圾公司投資三小?車子中國農村小工廠做的台灣收到什麼好處?連營業稅都不見得誠實申報所有金流都洗到新加坡去了 這就是新創 哈哈 哈哈台灣錢洗出去得到的只有一堆垃圾 交通問題 還有發現人民智商堪慮
作者: magamanzero (qqq)   2017-07-11 11:02:00
樓上不要這麼中肯
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-11 11:02:00
唉 看本土既得利益者自己不創新不進步 只想打擊新創產業還搞到官商勾結 這種情況就擺明了向世界喊自己最黑一切都是貪啊 自己貪不到 別人也別想進來賺 要倒全部一起倒
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-11 11:05:00
只有垃圾新創會倒 其他業者欣欣向榮
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-07-11 11:21:00
到底一堆人說新創產業什麼鬼?新創也是要遵守法律好嗎
作者: IS0987 (FQ)   2017-07-11 11:39:00
新創新創勒Zz
作者: Nightu05 (Tiffany)   2017-07-11 11:40:00
大陸新創不少就是賭法規不完善有獲利空間,明明也倒一堆還影響投資人跟消費者勒台灣法規比較嚴跟保守,但做創投做募資的都沒你這麼森77

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com