[新聞] 夫慣性已讀不回 法官認定無情判離

作者: ramataiwan (rama)   2017-07-13 06:46:52
自由時報
夫慣性已讀不回 法官認定無情判離
2017-07-13
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕「已讀不回」成為訴請離婚的重要證據!新竹地院日前做出罕
見離婚判決,林姓女子飽受陳姓夫家欺凌,連車禍後傳給丈夫的LINE訊息均被「已讀不回
」,法官認為這就是一種無情的象徵與證據,判准離婚。
控夫家不當對待 精神壓力極大
再婚的林女指控,婚後陳男未盡照顧家庭之責,全靠她微薄的薪水負擔家計,且夫家家人
對她極不友善,小叔會限制她洗澡水的溫度、關門的聲量;夫家需要錢都要向她拿,她無
力負擔,公婆還要求她要向外借貸供夫家花用。
車禍住院夫不聞不問 痛心訴離
林女指控,飽受夫家不當對待,精神壓力極大,去年五月搬離夫家,丈夫明知她住處卻從
未探視。去年七月她車禍受傷住院,也僅到院探視一次,此後即不聞不問,對她所傳LINE
訊息均「已讀不回」,等於向她宣示絕情,痛心之餘決定訴請離婚。
林女的女兒也向法官表示,媽媽拿手機給她看,她才發現繼父對媽媽的幾十通LINE訊息都
是「已讀不回」,讓她親眼目睹繼父對媽媽的狠心與絕情,因此贊成媽媽離開繼父。
林女的女兒作證說,繼父要媽媽負擔家計,繼父家人卻對媽媽態度極差,把媽媽當作隱形
人,叫媽媽須把飯菜拿到樓上去吃,叔叔與嬸嬸會限制媽媽使用熱水,繼父卻不幫媽媽講
話,對媽媽冷漠至極。
法官認為,陳男對於妻子LINE給他的訊息始終「已讀不回」,在在顯示已無維持夫妻感情
之意,且雙方分居多時,婚姻基礎早已喪失殆盡。
法官感觸良多,也在判決書中寫下「此情此景,衡以任何人處於同一地位時,皆難期待仍
能繼續維繫婚姻及家庭生活之和諧,兩造婚姻確生嚴重之破綻,而顯無回復之可能。」
林女發給老公的LINE訊息,均顯示已讀不回,讓林女痛心至(記者蔡彰盛翻攝)
http://goo.gl/MZQnvV
全文連結:http://goo.gl/CnQ5pL
作者: saipipi (雷神)   2017-07-13 06:48:00
離了也好,一直這樣賴有夠煩的
作者: nzxc (N)   2017-07-13 06:49:00
垃圾渣男
作者: egg781 (喵吉)   2017-07-13 06:49:00
夫家全都神經病嗎
作者: vovovolibear (vovo熊)   2017-07-13 06:51:00
這是逆向回收嗎?新竹耶
作者: doubleperson (惡龍)   2017-07-13 06:51:00
這種夫家真的夠爛
作者: snow3804 (snow3804)   2017-07-13 06:51:00
超扯的,當初何必結婚
作者: end56 (終結56)   2017-07-13 06:53:00
賠錢啊
作者: toplin (帶頭大哥)   2017-07-13 06:53:00
不知道陳男是否有過婚姻 不過看來林女是帶著女兒嫁過去的
作者: Kobelephants (黑曼象)   2017-07-13 06:54:00
新竹男的勝利
作者: winner10936 (Yokosuki)   2017-07-13 06:54:00
早點醒來就好 至少沒再繼續當笨蛋
作者: toplin (帶頭大哥)   2017-07-13 06:54:00
可能因為這樣男方家庭對林女本來就沒有好感了感覺一開始就有問題 不知道當初是怎麼會結婚的
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-07-13 06:56:00
新竹地院106年度婚字第68號民事判決 男方連庭都沒出
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-07-13 07:01:00
奪命連環扣,或是一直傳訊息也是精神壓榨
作者: blizzardLeo (里歐)   2017-07-13 07:02:00
明明之中問題有很多 為什麼標題要下的好像只是因為已讀不回
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-07-13 07:03:00
離婚也好 對兩方都好折磨
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2017-07-13 07:05:00
搞不好訊息是全部一次傳過去 來不及回
作者: GimO (Gimo)   2017-07-13 07:05:00
台男不意外,一大堆垃圾。
作者: DaneChen (雪沫乳花浮午盞)   2017-07-13 07:06:00
不會打電話嗎,老公有手機上網嗎
作者: sunnylai (雨非霏)   2017-07-13 07:10:00
台男狡辯森77大會開始 ~
作者: sasa520 (燒錢燒很大)   2017-07-13 07:14:00
娶回家當atm
作者: peiring (peiring)   2017-07-13 07:14:00
台男不意外
作者: ss910126 (LEE)   2017-07-13 07:15:00
好慘,垃圾
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2017-07-13 07:15:00
沒上網怎已讀 你沒朋友?
作者: liziming117 (三英戰呂布)   2017-07-13 07:16:00
一看就知道 老江湖了
作者: vaca01 (ss)   2017-07-13 07:23:00
男方說法勒? 麻煩記者專業一點 我要看男方說法
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2017-07-13 07:23:00
我記得可以刪單獨的信息?
作者: ruokcnn (Dean)   2017-07-13 07:26:00
永遠有渣男為渣男護航
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-07-13 07:29:00
沒平衡報導都是垃圾般的資訊!
作者: chara117yun (小野馬)   2017-07-13 07:34:00
台男
作者: nowitzki0207   2017-07-13 07:43:00
極品台男,眼光也太好
作者: poswem (Big Boy)   2017-07-13 07:44:00
一堆只看一面之詞就有結論,神
作者: dgjly0928277 (123坐著穿)   2017-07-13 07:49:00
我討厭渣男 但感覺這篇渣的不錯 被撿走的回收撿剛好而已
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖)   2017-07-13 07:50:00
即使雙方都有問題,長期冷漠不關心根本就沒維持婚姻的必要重組家庭是被推文歧視的意思嗎
作者: FK56 (幹56)   2017-07-13 07:53:00
智障標題
作者: richjohn (小港之虎)   2017-07-13 07:55:00
男方連庭都不出哪有什麽說法
作者: saureus (花生)   2017-07-13 07:55:00
呵呵沒人罵過公豬?
作者: jo66 (唱歌土撥鼠)   2017-07-13 07:57:00
渣男

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com