※ 引述《wavespirit (鄉民進化論)》之銘言：
: UDN轉角國際
: 對劉曉波的沉默，讓索柏格遭遇了嚴厲批評；但對此索柏格則表示，挪威與中國的關係好
: 不容易才修復，自己「不干涉、不評論中國內政」才是對挪威利益最好的選擇。
: 然而索柏格政府的態度，卻引發挪威輿論的反彈，像是右翼的政治評論員斯諾恩（Jan
: Arild Snoen）就公開表態：
: 面對劉曉波的生死，我們的政府寧可選擇鮭魚——這真是不可原諒！
這種就是典型政治人物講的幹話
索柏格恢復跟中國的關係對挪威是全然有利，現在因為劉曉波死了就去訐譙他？
挪威根本就沒有損失，這群人只是找到個機會在亂批評而已
劉曉波的死亡，說穿了就是中國的內政事務。
你說他違反普世價值？ 要介入也是英美俄德法這些強國的事情，挪威能作什麼屁
肯定有人會說「中國這種行為怎麼能姑息？」
實際上就是：大家都在姑息大國
就講第二次波灣戰爭就好了
英美聯軍對伊拉克的行為 完 全 是 侵略，而且這項軍事行動還是被安理會否決的，
只是人家大屌不甩，一樣肛下去。
這種大規模侵略行動，簡直都要造成世界動盪。
請問哪個國家跑出來要制裁英國or美國？ 沒有嘛 還不是爭先恐後要跟他們打好關係
小國乖乖想著自己怎麼過好日子才是正確的

https://goo.gl/kseBq5 不放劉曉波 中共與納粹同留臭名

文章中肯

中肯

幫補，等下黨工、覺青來噓

原文就是要捧對岸lp說對岸好兇大家都怕他

是非不分，別人犯罪，所以我也可以犯罪

挪威離對岸很遠，可以置身事外。台灣又不行。

除了譴責以外 還能做啥我還真的不清楚 不然就開打了

挪威只是不譴責對岸是有甚麼罪?不是很懂樓上邏輯

有的人天生就是奴隸，單純的人權問題可以扯到國際利益去

美帝時期大家都想當美國人 輪到習近平時代 誰想當中國人

台灣是因為不注意這件事，誰知道哪天輪到台灣。是為了自救

不說波灣，近幾年就是敘利亞被美蘇分屍

侵略他人不對=>譴責，沒有基本人權=>譴責 ，都沒有錯阿講的好像大家都沒有譴責美軍入侵其他國家一樣

政府軍跟反抗軍打好幾年，聯合國當沒看到

大家罵一罵 生意繼續做啊

幹你不知道米軍那時名聲有多臭嗎？

誰真的管劉曉波生死?? 現實的悲哀

強權才是王道，話再漂亮都沒用

所以聯合報舔對岸是他的事。我們這邊越討論越把事情炒起來，對我們越有利

講難聽點，挪威人也是鍵盤哭爸兩下

挪威不想譴責，怎麼會連結成台灣不該譴責不該注意呢?

不然為了外國人劉曉波跟中共拼生死啊出兵啊

如果對岸不怕哭爸，那何必把蠟燭蛋糕小熊維尼都禁了當敏感

鍵盤吹冷氣嘴一堆，不然出兵敘利亞幫助統一啊

詞?周子瑜事件不就是對岸被哭么到縮了的證據?

敘利亞死百萬人，西方大國國民還不是鍵盤哭兩聲就算了

起碼美帝自己還是有言論自由der

neofish你看看對岸微博就知道對岸這次怕死有人哭么了

我是回元po,不是樓上沒有看樓上推文推文斷行了，簡單講個人認為原po中肯

我是覺得原po和neofish都太看得起對面政府了這次五毛都縮起來等風向，怎麼反而自己先說打鍵盤嘴砲沒用?沒用的話，對岸禁那麼多敏感詞禁悲哀的喔

索伯格如果說出兵中國幫申冤，保證這些挪威人縮起來

推這篇原PO只是點出一個道理 價值觀是多元的 但只有強國有資格"強推"自己的價值觀

理組分析

至少理組分析比藍綠思考強多了

挺中肯

反正就是中國強所以可以為所欲為，講那麼多？

具有中國特色的腦子 還有人推 說人侵略 貴國還用坦克壓自己國人呢 小國勒 小國就不能討論國際大事啊 貴國不是自稱很有國際觀？我看包子裡的國際觀吧

推推