[問卦] 為什麼班艾佛列克演技這麼差還能演蝙蝠俠

作者: qwqwaas (MADE)   2017-07-17 20:37:03
看控制的時候就覺得他演的很爛了
又呆板又僵
不過這角色本來就孬孬弱弱呆呆的也就算了
沒想到連蝙蝠俠也讓他演
也太爛了吧
難看死了
這種咖居然還要花一千多萬美元去請他
有沒有搞錯
蝙蝠俠vs.超人已經夠難看了演員還找這種的
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-07-17 20:37:00
誰?
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2016-07-17 20:37:00
屁股下巴
作者: evachicken (熊文字)   2017-07-17 20:38:00
那摩根費里曼只會演黑人不就更糟糕
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-07-17 20:38:00
屁股下巴是主體
作者: ppptttqaz   2017-07-17 20:38:00
真的很爛
作者: tending (南港林威助)   2017-07-17 20:38:00
因為他演過夜魔俠
作者: james000000 (飛來飛去)   2017-07-17 20:38:00
蝙蝠俠可以戴面具啊
作者: Montgomery (秋山一乘寺)   2017-07-17 20:38:00
有沒有看過心靈捕手啦
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-07-17 20:38:00
華納願意當盤子 你管的著?
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-07-17 20:38:00
因為臉長呀
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-17 20:39:00
下面一包很大
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2017-07-17 20:40:00
才1千萬多美元? 這價碼很親民了好嗎?
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-07-17 20:40:00
因為下巴啊
作者: max52001   2017-07-17 20:40:00
因為戴面具阿
作者: louis5265 (louis)   2017-07-17 20:41:00
不知道是不是面具問題 這版的蝙蝠俠感覺呆呆的
作者: digimaster (我是唐伯虎)   2017-07-17 20:42:00
他的臉型比較像新版動畫版的蝙蝠俠
作者: Joypaste   2017-07-17 20:43:00
凱希艾佛列克 比較會演
作者: Ibugi (人生是條偉大航路)   2017-07-17 20:43:00
喉癌演得像 誰都無所謂
作者: bigcho (bigo)   2017-07-17 20:44:00
動畫版的黑暗騎士歸來也沒這麼弱智 瑪莎瑪莎
作者: shvzrrsy (星馬豪)   2017-07-17 20:45:00
我覺得還OK啊0.0
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-07-17 20:47:00
大樓倒塌的時候,他倒也沒這麼浩呆啦只是只能說是因為克里斯丁貝爾把蝙蝠俠層次拉太高了
作者: Ququll (關心負擔)   2017-07-17 20:53:00
諾蘭也有很大功勞
作者: psycho420   2017-07-17 21:03:00
他就是呆板所以會計師超好看
作者: herry8710 (Heeee)   2017-07-17 21:08:00
?
作者: terry623 (諺)   2017-07-17 21:13:00
肌肉大叔啊
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-07-17 21:17:00
摩根費里曼演技很好的..
作者: manuarg2008 (嘖嘖嘖)   2017-07-17 21:41:00
帥阿 下巴才是本體
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-07-17 21:45:00
下巴 大鵰
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2017-07-17 21:47:00
克里斯丁貝爾才適合 阿福也很詭異
作者: ms893030   2017-07-17 21:58:00
同感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com