Re: [新聞] 台電又運送核廢料容器,蘭嶼鄉長率眾

作者: hankwtc (hankkong)   2017-07-20 06:35:11
更進一步講,幾乎可以200%確定,不管你高中低階核廢料,全台灣沒有一個幾鎮市鑑同意
接受任何核廢料做為存放點,即使是低階亦復如此,這不關民智未開,這是不可否認的事
實,否則也不會蘭嶼的廠址一延再延。
以下這一篇侯友宜講的更代表人民的心聲。人民根本不會管你是什麼料啦,下腳料也是一
樣!
2017年 07月 20日 星期四
新聞內文
侯友宜:救不如防 禁不起核子事故
中央社新聞 2016/08/05 16:22
(中央社記者黃旭昇新北市2016年8月5日電)新北市副
市長侯友宜今天表示,大台北地區935萬人口,禁不起
核子事故會發生的風險,連千分之一都不能。核電已經
是國家安全的挑戰,這是新政府無法逃避的課題。
報載經濟部長李世光指稱,台電從未說過要把蘭嶼
核廢料運回核一、核二廠,侯友宜今天在臉書澄清,台
電公司副總經理蔡富豐,7月15日,在新北市政府召開
核安監督委員會,提案「蘭嶼核廢料遷回核一、二廠」
;身為經濟部長,「這麼大的事情,部長不知道嗎?」
侯友宜在臉書表示,放在蘭嶼的10萬多桶低階核廢
料,台電說2002年要移走,土地租約2011年就到期,到
現在最終處置場址遲未確定,上個月已被行政院原能會
罰款新台幣1000萬。
侯友宜說,上次的核安監督委員會,台電竟然在毫
無相關安全評估的前提下,提議要將低階核廢料遷回核
一、二廠。他提醒大家,核一、二廠擺滿了高階核廢料
,目前都還沒有處理方案。
侯友宜表示,「台電做事的態度,就是用問題製造
問題嗎?」核一、核二廠預計2023年都要除役完畢,到
底做不做的到?現在面臨廠內高階核廢料爆滿,最終處
置廠址無法確定、也沒有任何規劃的狀況,事實就是,
我們沒有處理核廢料的能力。
侯友宜說,既然無法處理核廢料,需不需要考慮提
前除役?依台灣目前的用電規模,有談除役的條件嗎?
有具體的用電替代方案嗎?核廢料到底要怎麼辦?非核
家園之路要怎麼走下去。
侯友宜強調,「一定要監督台電公司妥善處理核廢
料!」台電處理核電問題,一再跳票,台電不能再違背
承諾,一定要按表操課。大台北地區935萬人口,禁不
起核子事故會風險,連千分之一都不能。
如果核子事故真的發生,侯友宜說,必須以務實的
態度面對核電問題,「救不如防」,災害應變與緊急避
難收容很重要,但那是退無可退的最後一道防線。
他說,以核一廠為中心,災害應變範圍8公里,新
北市要疏散收容的人口數至少有1萬1000多人,聯外道
路如何負荷?疏散後,問題才開始,我們要怎麼面對核
輻射、核汙染?
侯友宜強調,沒有一個城市承受得了核災,台灣的
核能問題是全島性的問題,必須同心合作,以共患難意
識面對,整合所有能量,才得以度過難關。
作者: rockman73   2017-07-20 06:36:00
安安 妳可以說一點有建設性的話嘛 我一個吃芝麻球的都覺得妳根本什麼屁都不懂只想飯盒 這樣很難戰
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-07-20 06:37:00
來反串釣魚的吧 大家別回了
作者: Athchen (阿斯)   2017-07-20 06:37:00
做愛發電
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2017-07-20 06:39:00
你找一個地方 願意讓你新建火力發電廠好了
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-20 06:40:00
嗯...你既然都知道台灣沒有任何一處會同意置放低階核廢料,你們整天吵著要把低階核廢料從蘭嶼搬出來,是在自打臉嗎?
作者: ttgg (GG)   2017-07-20 06:41:00
飯盒有建設性還叫飯盒?
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2017-07-20 06:42:00
講幹話最會,叫你生方法出來就左右打太極
作者: rockman73   2017-07-20 06:43:00
我笑惹 那樓主要想一下核電廠關閉後供電的解法嘛?
作者: centredman   2017-07-20 06:43:00
不放蘭嶼,放我家好了啊.補助比照蘭嶼不漲價.
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-07-20 06:44:00
喔喔 那不要核電要啥補缺口 又不會漲電價 你想啊
作者: rockman73   2017-07-20 06:44:00
火力發電廠蓋你家旁 廢棄排你臉上 我也不4不行啦反正宅宅我有冷氣吹就好惹o'_'o 我又不反核 ㄎㄎ
作者: qq251988 (皇民)   2017-07-20 06:47:00
上一篇被打臉就轉移焦點?你到底懂不懂低階是什麼東西?查過之後就知道低階廢料會有輻射外洩根本好笑 豆腐包的?
作者: garman0403 (他長)   2017-07-20 06:48:00
那你能解決空氣污染嗎
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-07-20 06:48:00
你認購綠電沒
作者: qq251988 (皇民)   2017-07-20 06:48:00
結果廢核之後能量缺補用什麼來補?繼續廢氣吸爽裝沒看到
作者: garman0403 (他長)   2017-07-20 06:49:00
廢氣中部人吸爽爽怎不見你出來說話廢氣中部人吸爽爽怎不見你出來說話。供威啊
作者: qq251988 (皇民)   2017-07-20 06:49:00
就訂個50年 哪個發電副產物對人體損害大?動動腦
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-07-20 06:50:00
這個人發的三篇文都好好笑哦
作者: chx64 (雪人)   2017-07-20 06:50:00
先搞清楚汙染源再來講吸爽爽吧 XD
作者: qq251988 (皇民)   2017-07-20 06:50:00
還是你要相信林全外海沿岸插500隻就能一勞永逸的說法ㄏ
作者: chx64 (雪人)   2017-07-20 06:50:00
不要像某個肥宅連大里工業區都不知道就在怪中火吸爽爽 頗呵
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 06:51:00
永和人最好笑的點是在封核四 他們還是以為自己贏
作者: garman0403 (他長)   2017-07-20 06:52:00
原來大里工業區在海邊喔 我讀中興都不知道呢
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 06:53:00
永和從福島核災後就沒可信度了
作者: garman0403 (他長)   2017-07-20 06:53:00
過大肚山後後灰濛濛的天空原來是大里飄來的
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 06:54:00
當初有新聞是 全世界的核工都進到福島勘災
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-20 06:54:00
就民智未開啦 講不出低階核廢料哪邊可怕 只會講什麼民意
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 06:54:00
最後的結果是雙手一攤 表示核工都廢物沒能力處理
作者: rockman73   2017-07-20 06:55:00
所以福島是低階核廢料被海嘯地震沖爆外洩就對了
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-20 06:55:00
當後盾 結果講不出到底低階核廢料多可怕 笑死人了
作者: rockman73   2017-07-20 06:56:00
有點久了我來google看一下
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 06:57:00
福島是燃料棒池冷卻器故障,導致溫度升高,燃料棒與水反應產生大量氫氣造成氣爆
作者: rockman73   2017-07-20 06:58:00
真的耶 所以到底跟我們討論tmd低階核廢料存放P4ㄚ老實說我根本沒差 永和飯盒都行 只是素質真的有差看了覺得可憐
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 06:59:00
一般平民根本見不到燃料棒燃料棒受核不擴散條約嚴格管制,擁核國不會讓你拿去來
作者: allenfu0106 (AllenFu)   2017-07-20 07:18:00
放我家來啊 放我家補助比照蘭嶼,只需多加一條反核人士不可用電 如需用電最低3倍電價以累進制增加電價倍數,最高15倍,直到綠電成本和效能>核能為止 來玩來玩啊,有種大家都來記名制公投,挺核贏各自配給核廢料 飯盒民粹低智商真的可悲
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 07:22:00
永和的核工有能力解決核災嗎 事實不是很明顯嗎福島還是每天在排放核災廢水 連這個都沒能力處理
作者: arran (存心不良)   2017-07-20 07:22:00
做民調的話,全台100%沒有地方同意放火力電廠廢氣,生產太陽能的廢液,全台回歸農業生活吧
作者: popeye1 (popeye)   2017-07-20 07:26:00
版主沒知識,可悲
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 07:35:00
最有建設性的就是放回核電廠等最終處置場建好啊在那邊說啥全台灣沒縣市會接受就很有建設性? 逃避而已用愛發電、減六除四的反核跟人家談建設性 笑死人
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-20 07:43:00
挑一塊地 把居民遷走 台灣本來就需要很多厭惡設施焚化爐 掩埋場 墓地 等諸如此類會被民眾抗議的設施但是這都是大家需要的每個地方都住了人 這才是阻礙台灣的原因
作者: kkjjrtlym   2017-07-20 07:45:00
先想想南榕 再看看是誰說話好嗎
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2017-07-20 07:46:00
有沒有搞懂福島的問題在哪 搞懂再來說別人廢物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com