你的邏輯要修一下
廣設大學 是政府設 不是民眾要求
開房仲 投身房仲業 是民眾自己選擇的
這兩種不一樣的事情你也可以拿來比 真是服了你了
好啦 也許你說政府廣設大學 大家可以不念啊
拜託 在這種情況下 是不得不念好嗎
一個是自己跳進來的
另一個是政府錯誤的政策逼的
為什麼不能叫政府負責
腦長在頭上 是來用的 不是擺好看的
多動腦對身心有益 加油
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 我覺得房仲這件事蠻好玩的
: 幾年前房市正熱
: 一堆人跳進去當房仲、開公司
: 到現在人太多、房市又整個下滑
: 那些人出來求政府救他們
: 而鄉民反應是
: 活該、誰叫你要無腦投入
: 阿幾十年前大學生薪水正夯
: 後來廣設大學
: 一堆人跑去念大學
: 結果現在供過於求、景氣也不如以往
: 薪水整個起不來
: 那些學士學歷的出來求政府幫他們
: 政府不幫鄉民就開罵
: 其實這兩件事還滿類似的阿
: 不過立場不同罵的人也不同呢哈哈

沒人叫你唸學店r

推 有腦就不會當仲仲了

廣設大學 其實也是民眾要求的 ...

廣設大學是政府設的不是百姓要求?你確定沒腦的不是你自己?

廣設大學其實也是民眾要求的 當時就是有這樣的需求

那個就是當時 "普世的價值" "主流的民意"

但是坦白講 廣設大學是不得以的 因為全世界都開始學歷競爭只是大家對它有美好的幻想

世界競爭學歷又怎又,能出去比的也只有精英而已一大堆連出去資格都沒有,又不是人人有大學就有競爭力

應該這樣講 如果大家都是大學畢業 那就是比精英如果我沒有大學畢業 別人都大學畢業 那根本不用比套用房屋仲介也是一樣 你跟我都有200間店 突然我擴張變600間店 你要不要跳下來跟我搶 也變600間? 擴張可能是把利潤搞爛 成本大增 但是你不跟 你就掰掰了

惱羞了 嘻嘻

過去廣設大學廣設機場現在廣設軌道

蛤 廣設大學不就是這樣嗎 不得以 但民眾有美好的幻想410教改大遊行 可以去查一下

所以不就跟房仲一樣，大家都幻想能夠在其中賺大錢一股腦投入

就我認識的幾個朋友 是呀 但是這個是時機財 很早卡進去的才有賺到

以前沒廣設大學時候,連大學都考不上的人能有啥世界競爭?現在廣設大學隨便考上聽都沒聽過的大學有啥世界競爭力?

廣設大學 是國家對國家的競爭 世界上也沒有強制力

當初廣設大學是因為大學錄取率21%惡補競爭窄門，吳京部長時規劃提升到40%，後來阿扁用李遠哲搞教改南部要求

看到印度 南韓 中國 一口氣冒出一堆高學歷的 不跟嗎?

不是為了賺錢搶一波 是大家都在擴張 你穩健經營就掰掰這不就是跟學歷競爭一樣

沒有不景氣，只有不爭氣

阿扁執政時期另ㄧ項擴張就是南部的幽靈機場，現在蔡英

沒有賣不出去的房子，只有賣不掉的價格

房仲掰

文又將玩出ㄧ堆蚊子軌道，真不曉得種南北平衡架構何時了

事實上我們以前政府是吧人口曲線一直往右上角拉的 所有垃圾政策都是這樣來的 這世界愚民總是比較多 先知出現也會被智障滅掉 造成我們政府跟智障一樣

全世界都這樣 所以美國次貸也爆了 冰島 希臘 歐債危機很多人看到過去的曲線 就會直接拉一條線繼續畫下去比如我們現在的綠能 風力發電 燃氣發電 也是這樣就看你覺得要負什麼樣的責 也許不廣設學店 現在會更慘如果你是當時的政府 你有兩個選項 1. 廣設學店 以後會很慘2. 我們不要廣設大學 結果就是台灣直接邊緣化 掰掰 完蛋那你要選那一個?分店也是一樣 你可以選擇開分店 然後哭哭 或是不開 在市場

1千萬買房 沒錢喇

上消失

李遠哲教改設定人人都是唸大學的材料，還主張大三才分科系，在這種思維下自然是廣設高中大學職業教育廢弛，大學教育高中化，整個學非所用，國家競爭力也被埋葬了

一直在講大學這兩個字 講的好像都不分哪個學校的= =

阿就房仲你能期待他動腦嗎？