大給後！！！！！
想問問各位反反核人士，
如果阿核四現在有再商轉的話，
會因為現在倒掉一座電塔而有限電危機嗎？
在請問一下，
一個國家倒掉一座電塔就有限電危機，
就要全國共體時艱，
公家機關下午1～3點不能開冷氣，
4不4很可笑阿？呵呵
作者: chara117yun (小野馬) 2016-08-01 08:35:00
問五樓
作者:
bossum (bossum)
2017-08-01 08:36:00從反核的先限電啊…
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-01 08:36:00還是缺 因為核一核二會退役
作者: chara117yun (小野馬) 2017-08-01 08:36:00
五樓你就是五樓
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-08-01 08:37:00會，他們的邏輯是核四很危險，開了就炸了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-08-01 08:37:00當初核四就是為了前面機組退役而蓋的
還是會 但還不必重啟核二核三 除役重啟真的太丟臉了
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-01 08:37:00很難說 各種勢力會讓它就算商轉也只是被閹割過的發電
作者: coollfd (Qoo..) 2017-08-01 08:39:00
蔡英狗沒給你的電，你不能搶
作者:
KeynesGG (Keynes)
2017-08-01 08:40:00吱:配合一下主子不吹冷氣好嗎 不配合就是不愛台灣
作者: djcc 2017-08-01 08:41:00
核四被資進黨弄成低能兒 別再提拉
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-08-01 08:41:00吵了20年的核能，缺電讓台灣經濟也跟著陪葬了
作者:
KeynesGG (Keynes)
2017-08-01 08:43:00Dpp當初在意的是奪權 才不是管台灣未來電夠不夠用
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2017-08-01 08:44:00當你知道 南北極的永凍層溶解 南極變草原 北極變沙漠反核的人再自私點沒關係 大家一起燒炭自殺也就是了
作者: dimw 2017-08-01 08:46:00
還是會缺阿 不過就變成郭台銘的缺錢那種概念現在是22k的缺錢概念
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-08-01 08:47:00改成反核擁火，溫室效應全球一起擔，可能比核電爆炸好吧
作者: dimw 2017-08-01 08:48:00
發電廠也不是半導體做的 要換也不是明年就能換掉這種概念
作者: fallinlove15 2017-08-01 08:49:00
會 台灣太久沒有大型長遠的計畫了
作者: dimw 2017-08-01 08:49:00
不要講的好像在換手機或平板那麼簡單
作者: purplebfly (紫翔) 2017-08-01 08:58:00
核四不啓用,就要多蓋火力發電廠,反正台灣發電主力一直是火力發電,但你不能不蓋電廠就以為電力永遠足夠啊
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2017-08-01 09:00:00核四催落去
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2017-08-01 09:06:00火力發電廠是穩定的能源 沒錯 台灣多颱風地震 但河川短又多土石流 冬季幾無水力可用風力是綠能 也沒錯 但颱風恆者恆大 要能承受16級陣風
作者:
jksen (Sen)
2017-08-01 09:13:00...怎麼一堆人以為台灣核電廠會爆炸，是要怎麼爆炸?至少去研究一下車諾比跟福島事件在台灣會不會重演...別一直想說別人怎樣台灣也可能怎樣，研究一下成因跟結構好咩
媽的反應爐形式就不一樣 台灣最好會有可以發展核武的爐
作者:
treu178 (瑪哥)
2017-08-01 09:17:00看到有人還在說核四會爆炸，這種水準被奴役剛剛好罷了
作者: oue (竹子^___^) 2017-08-01 09:20:00
如果火電都改善，不但不缺電還能減碳之前北部那座 就是最好的證明
作者:
pkjkimo (kj)
2017-08-01 09:22:00核四弊端一堆~不會爆炸？？當車諾比是啥??這種就是沒水準！
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-01 09:24:00核四本來不會是拼裝車的，是冥進洞硬要反核四
作者:
hw1 (hw1)
2017-08-01 09:28:00會不會缺電我不知道 但是北部應該會沒人
作者: DarkHero (司馬聿) 2017-08-01 09:31:00
是
作者:
kougousei (kougousei)
2017-08-01 09:32:00不會