作者:
lapetos (latt)
2017-08-02 17:18:12※ 引述《ken0619 (ken)》之銘言：
: 現在缺電是事實
: 否則不會倒一個民營電廠的電塔就要 “節電” 節成這樣
: 如果電是餘裕的,不要說民營電廠電無法送出來
: 連核電機組的電送不出來都不會需要這麼緊張
: 追根究底就是缺電
: 既然當初反核都說 “沒核電也不缺電”
: 那現在問題來了 你們怎麼解決？
: 不會你們反核卻連缺電問題出現了都沒解決方法吧！
: 反核的認真問你現在缺電問題怎解決？
你以為反核就要用綠電補嗎？
誰跟你灌輸這種邏輯的?
dpp雖然反核，但沒說反火力發電阿
事實上台電這幾年會新增好幾組新型火力發電機組
總發電量可以將近千萬瓦
絕對足夠未來這幾年使用
然後另一方面會努力發展綠電
足夠彌補核一核二過幾年退役的缺口
https://goo.gl/AB8H3K
台電新版電源方案 未來10年火力機組大增770萬瓩
是不是有人這幾天被那群垃圾人渣洗腦
被他們洗腦成一定要開核四不可
所以忘了可以自己上網找尋台電未來發電資訊
如果沒在台電工作，不知道真相是什麼的話
至少自己動手google一下不難吧
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-02 17:19:00林北台電的啦，你要不要去問問民進黨是誰說要用綠電取代核電的？欠噓未來增加這麼多火力機組然後勒，然後明天黑燈限電啦，媽的
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2017-08-02 17:20:00沒辦法二分法的人太多
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-02 17:20:00放著核電廠養蚊子，然後人民苦哈哈關冷氣，這政府你還護航的下去，佩服佩服。
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2017-08-02 17:20:00推
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-02 17:21:00噢
作者:
ianmoon (罪人)
2017-08-02 17:22:00火力發電污染殺死更多人到底講幾次
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2017-08-02 17:22:00不過關冷氣就是欠罵
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 17:22:00
作者:
hihimen (aa)
2017-08-02 17:23:00火力吸好吸滿，難怪腦袋有問題
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 17:23:00
綠電取代核一核二? 非基載取代基載? 原po認真的嗎?
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 17:24:00
不是知道不知道的問題 是抗議民眾不知道 你要先解決他們
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2017-08-02 17:24:00火電空汙問題透過更新機組有顯著改善
作者:
hihimen (aa)
2017-08-02 17:24:00有白癡沒聽過基載啦，講幾遍了
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-08-02 17:24:00反核和反智真的差不多等號了
作者:
ianmoon (罪人)
2017-08-02 17:25:00火力空污殺死更多人，你可以把廢棄吸乾淨就ok
作者:
hihimen (aa)
2017-08-02 17:25:00反智認為火力只有空污? CO2咧??
作者: lungyun35 (愛你無條件) 2017-08-02 17:25:00
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-02 17:27:00FIRZEN45: 火電空汙問題透過更新機組有顯著改善...嗯，我看了真的哈哈，所以碳排量更大，pm2.5排更多叫做改善？林北台電的，我會算排放量，你不用拿公司糊弄大眾那一套想來說服我XD吸好吸滿就對了，加油喔。
作者:
TllDA (踢打)
2017-08-02 17:28:00新聞數據有問題喔 台灣火力發電 目前容量應該在28K~30K MW
作者:
ianmoon (罪人)
2017-08-02 17:28:00FIRZEN45: 火電空汙問題透過更新機組有顯著改善？？？？
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-02 17:28:00還有火力電廠排出來的nox和sox呢？啊，我忘了文組不懂這兩種的危害XD
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 17:29:00
就跟核廢料一樣 不是技術上不能處理 不能處理的是反核人士你說新的火力好棒棒 那你要先把反火人士處理掉
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-08-02 17:29:00未來10年 ㄎ
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-02 17:30:00技術上目前還不確定能否處理
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-02 17:31:00每種電廠都會有人反對台灣的電價跟民生物資本來就該漲
作者:
ianmoon (罪人)
2017-08-02 17:32:00以後得到肺癌掛掉的機率比你被電廠炸死還高你放心好了，
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-02 17:33:00肺癌的成因沒那麼簡單
作者:
ianmoon (罪人)
2017-08-02 17:33:00現在根本沒條件，不要講一些做夢的事
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-02 17:33:00明天就黑燈限電囉，啊你還要等10年才有電XD哈哈
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-02 17:34:00
發電廠這種東西不是放在架上讓你挑的商品
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-08-02 17:34:00反核能，反空汙，牽手護台灣，用愛發電
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-02 17:34:00能源100%進口不是足夠的理由
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-08-02 17:35:00南奴就不要靠北pm2.5
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-02 17:35:00
目前現有的東西不用 備載那麼低
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-08-02 17:36:00台灣問題這麼多，空轉這麼久，就是愛魯洨的智障太多
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-02 17:36:00
我想不出有比祈禱還要務實的對策
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-08-02 17:37:00這些魯洨智障，文組三寶腦，感覺會吃虧的都不要，都反對
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-02 17:38:00
至少我覺得這比期待政府承認政策錯誤 還要務實
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-08-02 17:38:00能讓這些人達成共識，只有好市多免費早餐，沒人反對
作者:
ianmoon (罪人)
2017-08-02 17:39:00我們就是沒條件，明明空污死更多人卻視而不見？
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 17:42:00
作者:
j2squared (j2squared)
2017-08-02 17:42:00擁核有去遊行嗎? y
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-08-02 17:45:00林義雄接力絕食反核，民進黨為了樁腳死命挺錢沾蓋輕軌
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 17:45:00
https://tinyurl.com/yb4ponw8 2015-04-18 蘋果蔡英文說，至今馬政府仍然在恐嚇人民沒有核電，就會缺電...為了達成2025非核家園，民進黨也主張要讓再生能源的總發電量，從現在的4%，在2025年提升到20%....lapetos 你在說謊嗎?
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-08-02 17:46:00
Laptes就標準不認錯凹到底，跟覺青一個樣
作者:
ianmoon (罪人)
2017-08-02 17:47:00我直接告訴你2025絕對不可能讓綠能上20%
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-08-02 17:47:00
ANVEC，你等等會被抹9.2、黨工或人身攻擊轉移焦點
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-08-02 17:49:00
Lapetos會鬼隱，不再理這篇
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 17:49:00
賴清德認為，面對溫室效應帶來的危機，非核家園為全球趨勢發展再生能源屬當務之急！....打造一座相當核四電廠的太陽光電寶島...
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-08-02 17:50:00
lapetos只是發文帶風向而已，拐到幾個是幾個推文他會裝傻裝沒看到
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-08-02 17:51:00dpp沒說要用綠電補XD
作者: icar 2017-08-02 17:51:00
大量用火電就準備當世界公敵,以後台灣不用想賣東西給外國了
作者:
Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)
2017-08-02 17:57:00火力發電也很糟糕,跳針喔
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-08-02 17:58:00霧霾家園 火力蓋你家可以嗎
作者:
rote (ROTE)
2017-08-02 17:58:00別裝死 你說的蘭嶼高階核廢快拿出依據來?!
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2017-08-02 17:58:00