[問卦]核能真的是電力來源的最佳選擇嗎?

作者: oldzans (老禪師)   2017-08-16 01:09:38
李宗吾厚黑學上說:若要成為霸主必備兩個條件"臉厚心黑".若缺其一必定失敗.這個理論
也可套在發電的能源選擇上.也就是乾淨安全是必備條件.兩者缺一也是失敗.首先談核能
當然是乾淨的.但是在運轉安全性上是不確定性.核廢料處理更是無解.處理不當是會延禍
千年.再說火力方面媒跟油都有空污根排碳的問題.天然氣成本高.其實兩者都不是最好
的選擇.....
因此綠能成為了既安全又環保的第三選擇.台灣缺煤缺油缺鈾就是不缺綠能的天然資源.
台灣每年一到雨季颱風季往往造成水患.表示台灣水資源很豐富.利用來水力發電既可
避免造成災害還可以轉為能源.而台灣冬春有東北季風.夏秋有旺盛西南氣流.風力發電
既安全又乾淨免燃料.台灣地理處亞熱帶日照時間長.太陽能發電也不用去買燃料.台灣
也是火山島地熱能源豐盛.也是轉成綠能發電的天然資源....
既然台灣有這麼多的能源選擇.為何捨去不去利用.卻能寧願選擇既不環保又不安全的
電力來源.其中就牽扯到政治和利益.而可憐的一群人卻還在擁核反核的矛盾中吵鬧不休
.為何不用些心力督促政府.落實綠能逐漸取代既不安全又不環保的火力與核能呢?
台灣是個綽爾小島地狹人稠.國民黨政府來台的產業政策根本是錯誤的.台灣好山好水
土地肥沃.應該往精緻農業跟觀光產業精密工業等.高產值低消耗能源的產業發展.而不是
高耗能低產值得石化電子業鋼鐵業.產值低污染高的產業.把台灣搞得烏煙瘴氣.一個無預
期停電宛如世界末日人心惶惶..........
==============================================================================
有人嚷嚷啟動核四.看看哪個不怕死的敢.說提議啟動核四的請先去核四廠看看再說吧!
我20年前曾被台電招待參觀核四廠.只見到原子爐掩體工地鋼筋嚴重生鏽.地底嚴重淹水
看起來如同一片廢墟.如今又過了20年變成什麼狀況可想而知.現在核四是在安寧病房等
死而已..........
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-08-16 01:09:00
1174不會分類你他媽帳號哪裡來的啦幹
作者: wasiku   2017-08-16 01:10:00
分類才是
作者: qq0925921 (Cioufano)   2017-08-16 01:10:00
分類是最佳選擇
作者: Ironstick (鐵蛇)   2017-08-16 01:10:00
先分類啦
作者: shadeel (123)   2017-08-16 01:10:00
9.2現在只會跟政府對幹而已 同婚所以反同 綠能所以核電
作者: jacky1268 (屏東尼大木)   2017-08-16 01:10:00
分類??
作者: zzing (小Z)   2017-08-16 01:10:00
先看看綠能的成本吧 如果綠能這麼好為何只有先進國家能負擔
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-08-16 01:11:00
你知道火力發電燒掉多少要呼吸的氧氣嗎?
作者: shadeel (123)   2017-08-16 01:11:00
怕政府真的做起來的話 KMT會更沒有生存空間 所以耍低能
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-16 01:11:00
呃 你還是去理解一下陷時比較好
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-08-16 01:11:00
發文分類很難ㄇ
作者: BMWGG (GG Boy)   2017-08-16 01:12:00
台灣85%土地是高山發展本就難,風力、太陽能都是太新的技術
作者: tinytod (22)   2017-08-16 01:12:00
XDXD 現在連電子業也要趕出台灣了嗎XD
作者: id0818 (解答錯誤)   2017-08-16 01:12:00
你的兩個條件就有問題了
作者: MsKing (MsKing)   2017-08-16 01:12:00
台灣最好是綠能發電很適合啦 不懂裝懂XDD
作者: superYi (油蔥酥)   2017-08-16 01:12:00
不是核能,是低能,靠綠腦9.2了
作者: zzing (小Z)   2017-08-16 01:13:00
真的很希望環保人士能活在真實世界
作者: aisitelu (無)   2017-08-16 01:13:00
綠能講的那麼簡單 以綠能的效率 發電成本 台灣人能接受?
作者: MsKing (MsKing)   2017-08-16 01:13:00
就連先進國家都不敢輕易廢核 台灣最有種直接2025非核
作者: bathilda (bat)   2017-08-16 01:13:00
同意你
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-08-16 01:14:00
先不說別的,光綠能來源不穩你就不知道要如何解了
作者: bathilda (bat)   2017-08-16 01:14:00
天然氣成本高有什麼問題嗎?台灣什麼都缺,就是不缺錢
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-08-16 01:14:00
現在 地熱 洋流 各種發電都在進展 核電就算了吧 等核融合
作者: cvit (小胖豬)   2017-08-16 01:14:00
愛才是
作者: lfk (吼~~)   2017-08-16 01:14:00
石化低產值?你是認真的嗎 你當新加坡是白痴喔 還大力發展石化工業 不懂就別亂屁
作者: superYi (油蔥酥)   2017-08-16 01:14:00
今年要申請太陽能板,竟然說今年補助經費已沒了
作者: aisitelu (無)   2017-08-16 01:14:00
挖不缺錢耶 怎麼老闆們 常常不排除出走阿
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-16 01:15:00
成本高之外不好儲存 颱風來2個會斷炊
作者: zzing (小Z)   2017-08-16 01:15:00
前幾年漲個電價全台灣暴動 物價飆升耶 天然氣佔比50%只會更嚴重
作者: match123 (火柴)   2017-08-16 01:15:00
分類
作者: sokayha (sokayha)   2017-08-16 01:16:00
文組
作者: zzing (小Z)   2017-08-16 01:16:00
地熱洋流電廠先弄出來再說吧
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-08-16 01:16:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-08-16 01:16:00
最佳選擇沒有意義,你人生中,每個選擇都不是最佳選擇
作者: soem (流水)   2017-08-16 01:16:00
你要先定義什麼叫做「最佳」,目前的天然氣成本高也高不過儲
作者: bathilda (bat)   2017-08-16 01:16:00
拿錢去補助美國大學研究海潮發電啊
作者: soem (流水)   2017-08-16 01:17:00
電設施啦
作者: bathilda (bat)   2017-08-16 01:17:00
如果台灣沒有人才,國外總有了吧
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-08-16 01:18:00
一直喊要重啟 先問問朱立倫核廢料要放哪丫 不然怎麼重啟?
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2017-08-16 01:18:00
光綠能不穩定教一年了還是教不懂
作者: cat5672 (尾行)   2017-08-16 01:19:00
是不是最佳不知道啦 但目前電力來源燒開水就是最強的
作者: bathilda (bat)   2017-08-16 01:19:00
洋流不是很穩定嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-16 01:20:00
燒開水最強+1 XD
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-08-16 01:20:00
核電也幾天就跳機 一跳機要修好幾天 穩在哪? 火力最穩啦
作者: bathilda (bat)   2017-08-16 01:22:00
地熱發電應該也很穩定吧
作者: aisitelu (無)   2017-08-16 01:23:00
先調查人民一度電最多願意出多少 就知道能不能綠電了只夠出一點錢 誰要幫你做要穩定 要高效 的綠能 有錢當然行阿有夢想很好 但是能實現嗎 認清現實吧
作者: jerry0715no1 (jerry0715no14)   2017-08-16 01:28:00
文組閉嘴啦
作者: Minegun (Minegun 麥肛)   2017-08-16 01:32:00
哈哈哈XD
作者: biaw (blue note)   2017-08-16 01:34:00
再生能源發電成本其實不高 風力約比核能低30% 但是台電核能幫花超多心力帶風向塑造再生能源很貴的印象
作者: aisitelu (無)   2017-08-16 01:35:00
不高? 現在綠電認購很便宜阿 然後還多少度沒認購?如果又扯假綠電 所以不認購 好啊 那民營化搞真綠電看看台灣目前綠電認購 世界便宜的 還在說很貴
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-08-16 01:37:00
風力不穩定啊!大大,你要等風吹到什麼時候。更小面積最大輸出就輸核能了
作者: sokayha (sokayha)   2017-08-16 01:38:00
便宜哦 但不保證有 所以有風時再工作吧 沒風時大家發呆你說好不好
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2017-08-16 01:47:00
你敢在這裡講核電的壞話?活的不是很耐煩喔這裡長期被核電教洗腦帶風向太久,沒辦法做什麼正常的討論因為他們最終極的目標是 一鄉一核電 輻射愛台灣而且很多都開分身帳號上來連續發文 是有計畫有組織的引導八卦板的輿論趨勢 這種幫派還是少惹為妙 千萬不要有可以襖論的錯覺
作者: aisitelu (無)   2017-08-16 01:56:00
這話術 有月入百萬直銷的淺力 厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com