作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2017-08-17 15:45:15※ 引述《valender (槍在手)》之銘言：
: 把柯類比蔡 不倫不類
: 其實要永和還是飯盒 這是政治議題 哪有絕對的真理
: 今天蔡英文壞就壞在一是為了政治利益說謊 二是搞到沒電
: 這本身不是核不核的問題
: 是人品與能力的問題
: 今天柯如果出來選 我基於土地利用永續性 要漸進廢核
: 先調高電價 以價制量 看有效再逐步廢
調電價 去翻翻看柯文哲對馬英九當年國際能源價格飆漲的時候
油電雙漲的評價是什麼再說
柯文哲這種假面人就是跟民進黨差沒多少的政客
差別就是柯文哲很會裝
當初馬英九因為國際能源價格飆漲 不得不油電雙漲
民進黨罵到狗血淋頭 柯文哲評價也是可怕!
結果現在原油價格只剩50元的時候 (當年油電雙漲的時候國際原油價格破百)
你在那邊說 電的價格好低也是怪怪的 想要以價制量
那你當初是在吠三小
說穿了 都是政客 雜碎
: 這OK 這就是正常邏輯的SOP
: 可是你呢? 你要執政你會不知道背載的意義?
: 台灣近年經濟增長已經低於過往平均 還搞到快黑燈
: 我不相信沒人跟你說背載過低會有風險
: 你就是為了政治利益想說先選上再說
: 蔡要嗎就是極度無知 或無能 不管背載遠低於正常的風險
: 要嗎就是壞 我知道也不管
: 後者看起來機率比較高
: 所以你的第一個惡就是你搞到沒電 你要廢核可以 在樣務實漸進的廢才不缺電
: 你有想過嗎?
: 第二個惡 如前述 很多問題是政治問題 你有講清楚就好
: 你如果今天說 我要以價制量 或狂一點 你選前說為了非核有限電風險 機率多高
: 你這些說的清楚 你選上是人民的選擇
: 就像柯有說理由 重視土地利用的就投他 不想漲電費的就不投 這OK
: 但今天 你當初說 不漲電價不用核電 什麼都不要 人民聽了當然高潮
: 如果是這樣誰要永和?
: 但事實就非如此 為了政治利益說謊
: 這就是你的第二個壞
: 所以不要再拿柯廢核護架
: 今天罵你不是因為你廢核
: 是因為你壞