Re: [問卦] 理組反核的也很多,怎麼都是文組中槍?

作者: wahahajohn (JFC)   2017-08-19 11:13:58
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言:
: 每次八卦版看到文組有人出來反核,就會開始把整個文組都拖下水,「文組不意外」bla
: blabla,可是看到理組或醫科某些人跳出來反核,就又通通不講話了,這是怎麼回事?
: 有沒有這方面的八卦?
小魯的觀察喇
文組反核:
核能超危險der 一核爆臺灣就不見惹你能保證核電廠100%不會出事嗎
我們不需要核電廠 我們要發展綠能 只要大家有心節約用電就能省下一座核電廠
什麼?你說工業用電佔大宗?叫台積電轉型啊 高耗能產業全部移出臺灣
理組反核:
工程上沒有完美的系統->為避免核電廠意外的可能性臺灣不該過度仰賴核能
基載發電不足->關閉核電廠的前提下只能以火力發電取代->增加火力發電廠
大guy4這樣
作者: limoncool (億載金城武 Limoncool)   2017-08-19 11:15:00
簡單來說就是有腦反核跟無腦反核的差別
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-08-19 11:15:00
XDDDDDDD
作者: l11111111 (一一)   2017-08-19 11:16:00
理組是認真考慮風險後做出取捨 文組是像被甲甲幹屁眼一樣大吼大叫
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-08-19 11:17:00
其實永和很多也不是真的完全永和 只是覺得這種政策太躁進 看到無腦飯盒就忍不住嗆爆他們有完全取代核能的乾淨能源誰不會支持 目前就是做不到啊一直不認清事實在那邊無腦大叫 看了超惹人厭
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-19 11:19:00
我認識的商科老師或學生很多都擁核啊
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2017-08-19 11:20:00
的確是這樣。對了你少提到「用愛發電」~
作者: simata (gogogo)   2017-08-19 11:22:00
統一教母空心菜 限電沒電跳電 回家種田等死被肛
作者: a96316 (黎明的天空)   2017-08-19 11:23:00
www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com