這篇最諷刺的是一個幾十年前搞文革的在這邊批現在DPP新紅衛兵搞小文革。
用標題的文化自宮來比喻大概是對面這個幾十年前就自宮了的太監，後來反悔
了想把割掉的卵蛋找回來，順便跑來罵一個拿著刀準備割下去想當新太監的
台灣文學多放幾篇沒甚麼問題，但台灣文學的爭議常在包含範圍。大學通識修
台灣文學的時候把開的書單幾乎全看了，覺得台灣文學問題就在狹義的量太少
質不夠，廣義的量多質會好一點，但有些被包進來的還真有點有點牽強
比方說日治時代會講到伊能嘉矩，但他的文章就是個日本殖民者來台灣考察的
文獻紀錄，說他是日本文學還實際點。另一個代表應該是西川滿這個長期居住
台灣的日本人，要將他歸入台灣文學可能實際點
記得會看張愛玲也就是因為通識課的書單去念的。張愛玲就是個上海人，作品
內容也跟台灣扯不上關係，但台灣文學會把她包進去，因為她的作品對台灣的
文學影響非常大，白先勇朱天文朱天心等作家風格都有受其影響
台灣文學本來就不乏好作品，很多文章也本來就有選了，像余光中、林耀德、
賴和、鄭愁予的，至於其他沒列入的有代表性的作家作品有文學常識的大概至
少也都聽過，再怎麼也不會出現票選出來的那些怪文
用網路投票選出些怪文章就是莫名其妙，那不如多宣傳宣傳全國投票開放推薦
文章好了，我猜這樣刃太文章一定會入選，流行音樂歌詞應該也會變課文XD
文學的鑑賞能力也是要培養的，就像通俗文學可能文學系教授平常打發時間也
愛看，但他至少有能力分辨文章品質的好壞差異
文言的優點是品質保證沒甚麼爭議，經過長時間淘汰留下的都是經典，就只是
看要從精華裡選哪些而已。而若要換成近代文章你至少也選些當代認同度高的
吧，結果想替換的文章讓人啼笑皆非，就只是為了政治正確，別人是去蕪存菁
鬼島是反過來
至於要講實用性，選甚麼文都一樣啦，平常自己不做課外閱讀的人課堂教白話
文他文章一樣不會念比較好，要說學習的簡單度可能文言還簡單多了。很懷疑
那些在那邊跳針不要文言要白話的平常是有沒有看過散文選新詩選？古文都讀
不好的讀那種純文學東西不會比較輕鬆啦，一些天真的蠢蛋以為改白話文就是
變成讀金庸小說嗎？XD
※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言：
: 陸媒:臺灣課綱「去中國化」是「文化自宮」
: http://www.cdnews.com.tw 2017-08-25 14:22:24
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104304516
: 海外網報導，臺灣教育部的課程審議會8月20日召開課審大會，提議台灣普通高中文言文比例從原先的45%至55%降至30%。此前，課審會還通過網路投票選出10篇推薦文言文，其中僅4篇是傳統經典，其他都是迎合所謂臺灣主體意識的冷僻古怪之作，甚至還有一篇是日本人所寫。台灣教育界驚呼，這些方案若通過，臺灣將迎來國文浩劫。
: 詭異篇目
: 民進黨上臺之初，就忙著安排反課綱微調有功的學生代表加入課審會。現在，這個貫徹民進黨意志的課審會終於發威了。20日，由課審會6名委員提出的6個議案付諸討論，內容皆與去除傳統經典有關。
: 一些議案毫不掩蓋「去中國化」意圖，比如提議高中文言文比例降至30%， 國文課綱附錄的推薦選文從20篇降為15篇等。另外一些則比較隱晦，臺灣中華語文教育促進協會理事長、中山女高退休教師段心儀說，如第二案和第三案代表國文課綱不再以《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》為基礎，第四案則會導致文章只求議題性而忽略文學、文化價值。
: 而比議案更惹爭議的是課審會推薦的10篇文言文。一周前，課審會舉辦了一個神秘的網路投票，在連媒體都未知悉的情況下，517人參與投票選出10篇古文。其中僅4篇來自2009年臺灣國文課綱必讀古文篇目，如《桃花源記》、《赤壁賦》等。另外6篇則是《番社過年歌》、《大甲婦》等一般人聞所未聞的古怪篇目，入選的唯一理由，就是其內容與臺灣有關。
: 這些因政治正確而入選的篇目，內容品質就經不起推敲了。比如《大甲婦》中有土番蠢爾本無知等歧視原住民的話，《送王君入監獄序》有嫖來又嫖去等粗俗言語，被台灣教育界人士痛批為不適合教學。更離譜的是，一篇《七星墩山蹈雪記》還是日本人中村櫻溪所寫。放著浩如煙海的中華經典不要，卻要學生去學日本人的古文作品，簡直滑稽。
: 黃鐘毀棄
: 21日在臺北舉行的數年研議不敵一夕黑箱記者會上，段心儀說，臺灣國家教育研究院花2年多時間，委託60多名教授教師，向500多名高中國文教師問卷徵詢，才訂出文言文占45%至55%的課綱草案，數年苦功卻不敵課審會一夕黑箱作業。
: 課審委員成為宰製高中國文課綱的怪獸！翰林出版社高中國文教科書總召集人宋裕表示，課審會決議的6篇臺灣古典詩文，明顯是政治意識形態作祟，都是一些糟糕、沒文采的文章。如果強行通過，要串連國文老師、學生和家長，到教育部抗議。
: 臺灣老師張楚表示，參與推薦古文評選投票的517人中，高中國文教師僅占二成，大學生、高中生、社會人士占了六成多。這是外行領導內行，劣幣驅除良幣，黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，臺灣曾以中華文化的傳承者自居，如今卻選擇文化自宮。
: 在台灣輿論一片質疑聲中，臺灣教育部稍稍收起了之前不預設立場，充分尊重課審大會決定的態度，國教署長邱乾國21日出面表示，那10篇網友選出來的文言文，未必會成為高中生必讀古文。
: 據悉，課審會將在27日繼續開會，討論決定高中課本文言文比例及篇目問題。
: 坑害下一代
: 對刪減經典古文篇目和增加所謂的臺灣文言文，一些參與課綱審查的學生代表振振有詞。學生代表蕭竹均稱，過去古文比例過重，許多學生早已被消磨光意志。 課審大會普高中分組委員、靜宜大學學生林致宇稱，過去太多歌頌唐宋古文八大家，都是在造神，相反臺灣有很多文言文，且貼近這片土地，臺灣文學對於現代社會的影響，遠大于唐宋八大家。
: 讓學生來給自己審課綱，本就是咄咄怪事。不管是有媚日反中傾向的政治學生，還是希望給自己減負的普通學生，當然都樂得古文比例降低。民進黨當初安排學生代表入課審會，打的也正是這一如意算盤。
: 台灣學者強調，學習古文對下一代十分重要。臺灣前文化部長龍應台表示，文言文不代表中國八股，它是漢語的淬煉藝術。從文言文學到什麼是語言的精錘淬煉，才能更懂得怎麼在白話文中揮灑自如、行雲流水。這樣的教育政策，是要把下一代的年輕人帶到哪裡去？
: 臺灣丟掉的，大陸現在要撿！臺灣東華大學華文文學系主任須文蔚指出，大陸從小學開始加強文言文教育，且陸生的閱讀量非常大，導致台生跟陸生的語言能力差異大，縱使是讀理工科的大陸學生，書寫和表達能力都高於臺灣文學院的學生。他說，香港前幾年將高中的文言文完全取消，等到第一批學生進入大學後，大學發現學生從語文到文字的能力都變得很糟糕，這就是華語圈實驗失敗的結果，後來香港馬上又增加了12篇必讀古文。
: 民進黨不惜犧牲下一代語文能力，為的還是「去中國化」。臺灣中央網路版20日社評說，臺灣學生接受文言文越來越少，不僅語文程度越來越差，對於中華文化的認同感與中華民族的歸屬感，當然也就越來越薄弱，而這正是民進黨全力以赴追逐的目標。（吳嘉琪編）
: 【中央網路報】