我覺得文言文很多不錯阿
可以看到先人的智慧
理解以前的環境
有些還可以教導做人的基本
而且文言文通常都不長
卻蘊含豐富哲理
更何況中國世世代代都有奴工
把這些古文翻譯註解
才能流傳至今
那幹嘛要廢掉
我覺得課文不用廢掉
但考試制度可以改一下
在那邊背解釋根本腦
你看小說回去被譯者註解嗎
作者:
s505015 (s505015)
2017-08-27 17:17:00覺醒青年吧
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-08-27 17:17:00文言文的u文真的比較多啊
作者:
lolic (lolic)
2017-08-27 17:17:00廢你媽 明明只有比例縮減 中文這麼爛還敢說你有讀文言文
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-08-27 17:18:00現在這種教法教什麼都沒人想學喇
作者:
STRO (LKK)
2017-08-27 17:19:00有實用性的可以留，個人覺得諫逐客書，過秦論，六國論都不
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2017-08-27 17:19:00敏鎬 有夠廢
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-27 17:20:00推噓文通常很短的人 就不愛念書 腦子邏輯不好被洗腦了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-08-27 17:20:00文言文本來就是很籠統的概念每個時代有每個時代的用法去背根本智障
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2017-08-27 17:21:00支持降低比例 不支持全廢 現在鄉民主張新詩也要廢了
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-27 17:22:00支持增加比例 白話文沒啥好學
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-08-27 17:23:00文言文也沒啥好學啊重點是他在工三小不是用什麼體裁寫
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-27 17:25:00第一是閱讀工具 第二思考邏輯 幾千年來無數文章說沒啥好學的 也是指能無言
作者:
gygyuio (7788)
2017-08-27 17:26:00十三樓...
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-27 17:26:00只
事實上 受過台灣國文的教育 幾乎人人都會覺得這東西真的沒用
要唸ok啦 但可以不要唸被皇帝流放哭哭的魯蛇文章嗎被流放還要假裝忠貞愛國
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-27 17:28:00人人覺得沒用 沒看新詩 文言文那篇？
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-27 17:29:00西方推崇的孫子兵法 日本推崇的論語沒用？日本小學就上論語了
古文的問題就是太含蓄了 例如前面說的被貶官 還不能罵
作者:
Orstor (..)
2017-08-27 17:30:00真正為台灣好的人
髒話 要忠君愛國 報效國家 應該跟當時不民主也有關係
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-08-27 17:31:00學文學批評啊
作者:
Fice (Fice)
2017-08-27 17:32:00文青想增加新詩的陰謀
作者:
meowgy (sky)
2017-08-27 17:35:00胡適與毛澤東
作者:
saureus (花生)
2017-08-27 17:36:00沒看過哪個現代國家不教古文的
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-27 17:36:00覺青啊 一群邏輯錯亂的人
作者:
x0003 (鏡子)
2017-08-27 17:41:00我覺得文言文有讀的價值，但沒有拿來考試的必要但是跟考試無關，學生家長就沒時間和興趣去碰也是問題啦
作者: ericpan6868 2017-08-27 17:47:00
一輩子都用不到文言文的人！
作者:
pttha (這樣)
2017-08-27 17:57:00一輩子都用不到文言文的人！