Re: [問卦] 洋流發電可行嗎?

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-09-02 23:42:22
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: 沒那麼好沖走啦,
: 跟風力發電機一樣,
: 都會有類似過速時順槳的保護機制啦,
: 不然全世界風力發電機老早都吹光光了,
: 你看今年那麼多颱風,
: 台灣有被吹走哪支風機嗎?
https://news.tvbs.com.tw/life/676702
不敵梅姬颱風狂風吹襲,台中高美濕地的12號風力發電機,3根長達30公尺的葉片全被吹
斷,殘骸掉在草叢光是修理費就要花1380萬,去年蘇迪勒颱風高美濕地有6座風力發電機
被吹倒,損失7.8億元,靠風發電的機器,卻不耐強風,只剩底座佇立在風中看起來格外
諷刺。
: 阿你什麼都不要,
: 到底是要用什麼發電?
核能阿
: 先用火力養綠能,
: 不行嗎?
我想要用核能養綠能不行??
: 不然你以為只靠台灣減碳,
: 美國中國印度俄羅斯繼續狂排,
: 全世界是能省多少碳排?
所以反核對於火力廢氣就是讓他排阿,大家吸一吸就沒事了
: 還沒有算比碳排的溫室效應更可怕的畜牧業甲烷咧,
: 你有辦法要那些畜牧業大國的農夫,
: 不要養牛羊雞豬嗎?
: 還不如好好佈局火力發電,
: 把能源用來建設抗拒極端氣候的基礎建設,
: 多蓋一些蓄洪池公園,
: 和緩衝用的水庫下池。
反核七成民意,一起用愛發電量很可觀阿
作者: yeebon   2016-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-09-02 23:44:00
污染空氣的拉基黨快滾
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-09-02 23:45:00
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-02 23:47:00
那是舊風機,新設風機原則上會將設計基準定在50年回歸期的極端風速
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-09-02 23:49:00
樓上是在迴避會被吹爆的問題嗎 哈哈哈哈哈哈
作者: justice2008 ( )   2017-09-02 23:51:00
那為啥會被吹垮? 有弊案還是當初設計有問題?
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-02 23:51:00
有些人假設再生能源的開發人員都是文組啦
作者: justice2008 ( )   2017-09-02 23:52:00
另外我很好奇50年不會太少嗎...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-09-02 23:52:00
其實很多人不知道即使有風 風機也不見得會轉如果風向不對 風機也不會轉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com