[新聞] 蝶戀花翻車釀33死不起訴 檢:僅已故司機

作者: gankgf (幹客女友)   2017-09-04 11:26:01
蘋果日報
蝶戀花翻車釀33死不起訴 檢:僅已故司機有責
蝶戀花旅行社遊覽車今年2月在國道5號南港系統交流道翻覆,造成33死11傷慘劇,近百名被害人及家屬分別向已故肇事司機康育薰、領隊蕭如進及蝶戀花老闆周比蒼、周繼宏提告業務過是致死等罪,但士林地檢署認定遊覽車超速是肇事主因,此外並無肇事遊覽車有設計瑕疵或機械故障等問題,而肇事司機已死亡,今將全案不起訴。
蝶戀花旅行社賞櫻團遊覽車今年2月13日晚間9點多,搭載武陵農場賞櫻團返家時,行經國道5號接國道3號南港交流道大彎道時,突然失控擦撞護欄後垂直翻落邊坡,導致遊覽車車頂被刮掉,全車旅客紛紛被拋出車外,最後連同司機及領隊共44人,有33人罹難、11人受傷送醫。
事後被害人及家屬質疑司機超時工作,導致疲勞駕駛而釀禍,也有人質疑遊覽車老舊,可能有機械故障等問題,怒告蝶戀花老闆等多人涉犯業務過失致死等罪,但檢方調查後,認定已故司機駕駛遊覽車超速是肇事主因,排除機械故障等因素,因此將全案不起訴。(顏凡裴/台北報導)
https://goo.gl/qm8YzC
作者: greg7575 (顧家)   2016-09-04 11:26:00
誰贊成誰反對?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2016-09-04 11:26:00
反正死人也不能講話 最棒
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-09-04 11:26:00
有夠衰
作者: shaoweichen (shaowei)   2016-09-04 11:26:00
死人不會說話
作者: louis10452 (秋天的楓)   2016-09-04 11:26:00
Ya
作者: kaito1209 (小烏龜)   2016-09-04 11:26:00
台灣司法讚
作者: toulio81 (恩...)   2017-09-04 11:27:00
哈哈哈!不意外
作者: OGC1000times (珍惜生命 遠離批踢踢)   2017-09-04 11:27:00
不EY
作者: chosenone (獲選者)   2017-09-04 11:27:00
事情過那麼久了 改裝遊覽車到底現在規範了沒
作者: yaya (喔耶比)   2017-09-04 11:27:00
老闆:人為財死 鳥為食亡
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-04 11:27:00
作者: hotlatte (我不存在)   2017-09-04 11:27:00
台灣司法真的很棒 難怪周老闆當時敢那麼邱 實話實說而已
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-04 11:27:00
感覺正直與善良又當回來了 很符合倫理啊 要人負責? 有啊司機
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-09-04 11:27:00
資方天堂
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2017-09-04 11:27:00
有表姊罩
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2017-09-04 11:27:00
國民黨不倒台灣不好
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2017-09-04 11:27:00
過勞沒事 抱病上班沒事
作者: f124 (....)   2017-09-04 11:27:00
法國菜:找出問題 一次解決
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-04 11:28:00
當然 健保讓大家都能當資方 就忘記資方的大確幸了嗎? 自助餐
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-09-04 11:28:00
真的很棒
作者: elainakuo (黑黑)   2017-09-04 11:28:00
都是慣老闆
作者: toulio81 (恩...)   2017-09-04 11:28:00
這種的都成SOP了!哪天把駕駛安全氣囊拆了都有可能,活著
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-09-04 11:28:00
但是周老闆確實沒做錯什麼啊
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-09-04 11:28:00
不符鄉民期待 又要開噴了
作者: member7023   2017-09-04 11:28:00
永遠都會有下一個蝶戀花事件
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2017-09-04 11:28:00
過勞呢?
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-09-04 11:28:00
本來老闆就不可能被判刑了...告他根本只是抓個靶而已
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2017-09-04 11:28:00
資方大勝利 就講過以前判定就是手握方向盤才算工時懂不懂
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-09-04 11:28:00
反正過勞永遠都不會是原因
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-04 11:29:00
沒辦法 中學為體西學為用啊 怎麼可以亂改呢? 有人負責就行吧?
作者: yangmkii (yangmkii)   2017-09-04 11:29:00
哈哈哈,司機手握方向盤的時間未超過24小時,沒過勞喔
作者: leftwalk (沃克)   2017-09-04 11:29:00
超時過勞竟然都沒事 唉 以後類似事件只會再發生
作者: pokyhoyo (POPO)   2017-09-04 11:29:00
手沒握方向盤就是放假中 這種職業也會過勞?想騙誰啊
作者: lumi0811 (點點點)   2017-09-04 11:29:00
太扯了全都推給死人
作者: hardy8110 (小頁)   2017-09-04 11:29:00
法盲可能搞不清楚不起訴是刑法 還有民事責任好嗎
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2017-09-04 11:29:00
助檢方一生好命
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-09-04 11:29:00
資方大勝利 連起訴做樣子都不做了 XXD
作者: OverRed (天線姥姥)   2017-09-04 11:29:00
覺得這件事被帶風向得好嚴重......周老闆也沒做錯什麼吧.
作者: renu186667 (.......)   2017-09-04 11:29:00
藍綠政府真的都垃圾過勞沒影響?車體改裝沒問題?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-09-04 11:30:00
超速不可取
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-04 11:30:00
慣老闆:健保可以過勞 司機不可以? 到底誰是裁判啊???
作者: renu186667 (.......)   2017-09-04 11:30:00
什麼叫風向?原來出事了都是屬下的啊
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2017-09-04 11:30:00
班表排成那樣較沒做錯什麼 資方真敢講
作者: yaya (喔耶比)   2017-09-04 11:31:00
歡迎體驗鬼島司法
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-09-04 11:31:00
過勞不是老闆的錯,車體改裝不是老闆的錯
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-04 11:31:00
現在不是老闆說 是檢察官說 等法官也說 就定讞啦
作者: deepinsoul (Joker)   2017-09-04 11:32:00
我就想問,檢察官收多少?幹你娘雞掰
作者: kairi5217 (左手)   2017-09-04 11:32:00
不是不起訴了...要等法官說什麼?
作者: excia (Afei)   2017-09-04 11:34:00
風頭過了沒事了 等下次再死33個再檢討就好
作者: murosaora (慕容)   2017-09-04 11:39:00
皆大歡喜的劇本呢
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-09-04 11:47:00
台灣遊覽車結構標準訂在地板
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2017-09-04 11:54:00
對遊覽車安全性的法規管制不夠嚴謹才是需要改進的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com