作者:
jimgene (jimgene)
2017-09-07 12:40:25身為前員工來評論一下
1. user try時間太短
就是內部測試時間很短
變成交給消費者測試
所以中後期的手機常出包
2.壓schedule
原本一隻量產的手機要半年
後面被壓到只剩3個月
該做的debug，測試根本來不及
就出貨了，打壞自己名聲
3.天才ceo
常常手機都快量產了
才說要加新功能，新chip
but，最重要就是這個but
量產時間不變，出貨時間不變
這有可能嗎，當然會出包
4.cost down
在業績非常好的時期
居然為了cost down
去用3.4線廠的零組件
當然會出包
也不用總結了
這樣做的好，就見鬼了
※ 引述《htclikeshit (宏達電很耐摔 不是像屎)》之銘言：
: 想當年一張多少錢 智慧型手機的龍頭
: 當年三星索尼還沒投入智慧型
: 就是htc跟愛瘋的天下
: 結果現在被打到歪過去 以前哀鳳是假想敵
: 現在人家oppo都超車了
: 到底是怎輸的啊？
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-09-07 12:42:00cost down 不意外
作者:
kuogi913 (雨後會天晴)
2017-09-07 12:42:00糞htc
作者:
zhttp (zhttp)
2017-09-07 12:43:00出一堆機海 壓縮自己的量產時間 腦袋有洞
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2017-09-07 12:46:00
中肯 難怪一手好牌弄成這樣@@
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-07 12:49:00一堆怪行銷不力的 就是不願承認HTC連產品本身都做不好
作者:
ragid31 (RR)
2017-09-07 12:50:00血紅疑要森77了
作者:
forRITZ (科)
2017-09-07 12:51:005.中國人品牌 導致他們連最後家裡的溫暖都沒有了正常來說 國貨爛，國人通常還會多少買點單
作者:
zhttp (zhttp)
2017-09-07 12:52:00htc沒有成本優勢吧 三星整隻手機幾乎所有零件都能自己做反觀HTC都東西是跟別人買來裝一裝 價格也不能跟別家差太多銷量也不大 應該賺不到什麼錢 越來越cost down 惡行循環
其實2~4大家都這樣做，不過較知名的公司1會做的很嚴謹就在vendor廠工作來說，日本或美國客戶驗證條件都很嚴苛
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2017-09-07 13:07:00你HTC系?
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2017-09-07 13:15:00結論 Peter壞壞
行銷和策略面也出很多包 像硬體說明不老實 危機處理不到位 不把台灣當母市場 硬闖中國結果市場看的到吃不到