Re: [新聞] 奧運主辦後繼無城 不排除直接指定

作者: tfhkrt (別GA惹)   2017-09-15 17:28:59
※ 引述《cc9i (正直與善良)》之銘言:
: 奧運主辦後繼無城 國際奧會不排除直接指定
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170915/1204337/
: 2017年09月15日11:28
: IOC(International Olympic Committee,國際奧林匹克委員會)昨日正式宣布7月就已

: 調出夏季奧運主辦城市結果,2024年巴黎將繼倫敦後成為第2個3度舉辦奧運城市,2028

: 洛杉磯將第2度舉辦奧運,這也是首度同時宣布2屆奧運主辦地。不過2032年迄無任何城

: 表態,德國籍IOC主席巴赫(Thomas Bach)曾表示,如無城市競爭,不排除由IOC直接指

: 。
: 同時宣布2024、2028年2屆奧運舉辦城市創舉,也難以掩蓋主辦奧運龐大財政負擔造成
: 越來越乏人問津事實,這也由雙城申辦過程可得知。2015年9月16日,IOC公布2024年奧

: 申辦城市包括羅馬、巴黎、布達佩斯、洛杉磯、漢堡,不過羅馬、布達佩斯、漢堡很快

: 撤回申請,結果是巴黎、洛杉磯都中獎,只是先後之別。
: 奧運被認為競技運動種類、項目過多,且讓主辦城市必須以大筆預算投入再利用度
: 不高的建設,去年里約奧運後許多場館被棄置宛如廢墟便是例證。
: 不過奧運減項涉及各國利益,多年來沒有進展,2020年東京奧運在檢討過後甚至
: 還不減反增;財政問題解決方式則莫衷一是,洛杉磯已表明不會為奧運
: 興建任何新場館,巴黎則只停留在對取得主辦權「心存感激」,還沒有具體方案。
: (王毓健/綜合報導)
我認真覺得如果小英政府
把錢沾計劃拿來辦奧運的話
可能會比現在錢沾拿去蓋鐵路有更大的經濟效益
同時因為有很多工程要進行
相信財團跟收回扣的諸公也會躍躍欲試
同樣都是浪費錢
不如讓國際看見台灣還比較實在
只不過到時候會不會突然停電那就又是另一回事了
作者: smith56 (電子學型男)   2017-09-15 17:29:00
一名海邊的員工被迫跑了整個工業區,民進黨還在包庇,賴
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-09-15 17:29:00
台灣一半人口支持
作者: aCCQ (阿賢)   2017-09-15 17:30:00
辦奧運不就想賺那一票而已 重點是還不一定能賺 勞民傷財
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-09-15 17:34:00
中國不會同意的
作者: asstitle (ass)   2017-09-15 17:35:00
錢沾至少還算基礎建設 奧運蓋運動場館對經濟沒好處
作者: w76530   2017-09-15 17:35:00
看見台灣然後?日子還是一樣過
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-09-15 17:37:00
台灣辦啊
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-09-15 17:39:00
到時候又不是小英當總統,被收割誰要啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com