Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法!

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-11 10:51:55
這種事情被爆出來 推文都在罵DPP 不過我是不相信是DPP爆的啦
這種屎情報出來 一般民眾會罵柯怎麼可以不顧程序正義?
更何況到底有沒有違反甚麼還不知道
但是中央可能會先被倒打擺爛跟官僚 地方淹水多久了人家蓋好了不淹了
然後你他媽中央跑出來說這個亂蓋 DPP又不是吃飽太閒嫌文山區還不夠藍
事實上這個想著打柯但是可能會打到一狗票綠縣市
不過我想了一下DPP每次都說他們管不洞下面的人的嘴巴
所以我還是保留一下好了...
※ 引述《ICRO (聖文大色胚)》之銘言:
: 案由四:為辦理「文山區辛亥路憲兵營區停車場滯洪池新建工程」、「新北市泰山區大窠
: 坑溪舊河道滯洪池新建工程(含抽水站新建)」及「高雄市鼓山區台泥廠區明渠及滯洪池工
: 程」等3案設計原則審查案,提請討論(提案單位:內政部營建署)。
: 陳委員義平:
: 依規定個案超過2億元需將設計原則提報本小組審查,惟本案3件工程均已施工,原營建署
: 已做細部設計審查,本次會議不宜審查,另案處理。
: 我注意到 這三個地方 好像 有人審過了唷 營建署@@
: 如果要打 麻煩 看對人啊
: 不是沒審 是有人審過放行 XD
: 而且會打到高雄 @@印象中高雄好像做很多
: 要打柯 連花媽的都不放過 真的是齁
: 剛看到樓下有一篇說104年北市就在問了
: 最後好像補件就好了 痾
: 這個是105年的
: 到底政府搞闢阿 營建署審核過 民間在審核??
: 還是強迫民間要背書???
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-10-11 10:53:00
那一狗票綠縣市都鐵票是有差喔
作者: keepstudying (keepstudying)   2017-10-11 10:55:00
一堆台灣人頭腦只有政治的,應該全去自殺才對
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-11 10:57:00
跟南門市場那新聞一樣 竟搞些雞毛蒜皮小事
作者: KUMA2016   2017-10-11 10:58:00
最後一段,不推不行,不推不痛快!
作者: super10000 (超級無聊)   2017-10-11 11:02:00
連原計畫都沒查的閉嘴
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-10-11 11:04:00
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-11 11:10:00
才剛蓋好還沒驗證勒 千萬別說不會淹 內湖有滯洪池還是淹了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-11 11:10:00
今年夏天已經有實績了...
作者: chudly   2017-10-11 11:14:00
這個好像是防洪標準拉高到跟其他地區一致 不是百百不會淹是脫離易淹水
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-11 11:16:00
當然不可能不淹 但是之前是逢雨必淹
作者: modkk (魔德軻軻)   2017-10-11 11:40:00
笑死,有人秒被打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com