Re: [新聞] 芬普尼殘留標準 放寬2倍

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-25 16:33:19
弔詭的地方在這裡喔
===
藍委張麗善也指出,過去全國採樣1459件,芬普尼殘留不合格僅45件,政府不去追
究這3%為何會不合格
===
原來不合格率這麼低 看起來0檢出根本不是甚麼難事嘛
結果還要放寬標準從0檢出到10ppb
那民進黨政府這麼屌 可以作0樸芬妮標章嗎?
就算10ppb吃不死人 我希望還是可以多花點錢看看有沒有標章吃零檢出的蛋
DPP敢推零檢出標章嗎? 幹
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-10-25 16:38:00
歐盟5ppb 日韓20ppb 美國30ppb
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-25 16:39:00
目前就是走歐盟的0ppb 0檢出的意思
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-25 16:53:00
機器極限5ppb 測出0ppb 你覺得數據可信嗎?機器極限也是多次測試算出來 測到5ppb以下也不一定代表真的沒有 只能說 微乎其微 趨近於沒有
作者: kaminari22tw (小狸)   2017-10-25 16:58:00
520前是怎麼罵的?520後...嘻嘻
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-25 17:00:00
芬普尼是很廣泛的環境用藥 殺蟑螂的蟑螂凝膠就是當初吵3聚氰胺0ppb也是啊 社會組不懂偵測極限
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-25 17:18:00
我都說0檢出是在跳針甚麼 5ppb就是0檢出的易斯阿現在政院又不是想推5ppb或0檢出 現在是10ppb那早就脫離你說的東西了 你還在那邊0檢出跟儀器極限5ppb本來就不難達成 政院故意放寬的原因是?一千多間只有不到50間不合格 那就罰那50間呀 放水是怎樣?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-10-25 17:35:00
孫文這派久是要推倒"不是孫文的人"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com