[問卦] 台北市剛省82億,總統府就撒了600億.....

作者: Tapqou (三三三)   2017-10-26 08:47:11
→省錢市長!上任至今都沒舉債 107年再還82億債務
→燒錢!全民綠能屋頂 政府補助可能近600億
請問那個市長是不是白癡啊
其他人拚了命的撒錢討好選民
你幹得要死要活省了一堆錢給人花????
你以為你現在省了,其他人就會跟著你一起省嗎???
不!他們只會這樣想:
「好爽啊!!那個白癡市長幫我省了這麼多錢,我就可以爽快地灑了啊!!!」
(台中市債務在新市長上任後增加了413億haha,前任白癡省錢後任狂撒)
所以這個市長是不是白癡啊??
淨搞些為人作嫁的蠢事
你這幾年省完,下一個大撒幣市長上去還不是給你通通舉債舉回來
無意義啊~無意義.....
作者: piggy37 (小時)   2016-10-26 08:47:00
帶風向 完全不一樣的事
作者: FatalLuna (風の恋)   2016-10-26 08:47:00
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-26 08:48:00
沒建設當然省誰不會
作者: Blue6 (不入流)   2017-10-26 08:48:00
餓了八年
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-10-26 08:48:00
一個叫收支平衡 一個是編預算的 你在講什麼?
作者: ristart (invincible)   2017-10-26 08:48:00
選舉快到了。要籌錢了
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-10-26 08:49:00
還有8000的錢沾
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2017-10-26 08:49:00
意外ㄇ 綠營沒黨產只好拼命挖 吃飽吃滿
作者: jack0216 (jack0116)   2017-10-26 08:49:00
繼續分化啊呵呵
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-26 08:49:00
綠能屋頂,新一代中華民國美學嗎? 還是dpp美學啊
作者: p1227426 (詹)   2017-10-26 08:49:00
浪費錢的建設不需要 以前很多蚊子館
作者: rs2016   2017-10-26 08:49:00
台灣人很有錢的
作者: luckyodi (友佳)   2017-10-26 08:49:00
邏輯再去修一下好嗎
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-10-26 08:49:00
我們政府真有錢
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-10-26 08:50:00
公車沒補助還會15元嗎
作者: gowang19 (不認)   2017-10-26 08:50:00
餓很久了...
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-26 08:50:00
想像,每戶上面屋頂都加上太陽能板,真是新美學啊
作者: gn01948540 (阿肥)   2017-10-26 08:50:00
菜包子,大灑幣
作者: iphyf (遠)   2017-10-26 08:50:00
餓了八年的資進黨
作者: fatfatman (勃起棒棒糖)   2017-10-26 08:50:00
什麼東西啊
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-26 08:50:00
柯p上任捷運0通車 沒建設當然超省
作者: cerberi (cerberi)   2017-10-26 08:50:00
這種無意義的事應該要更多
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-10-26 08:51:00
去看那些太陽能廠商私底下拿多少錢給那些立委吧
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-26 08:51:00
阿扁任內通幾條 馬郝通幾條 柯0條
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-26 08:51:00
我是不酸花錢,只是中華民國美學太強了,那屋頂
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-26 08:52:00
捷運0條就沒建設啊當然省錢
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-10-26 08:52:00
台中噴400啊是有啥建設
作者: kerodo (kerodo)   2017-10-26 08:52:00
科科,,因為要實現無核,免被打臉
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-10-26 08:52:00
原來捷運兩年就能開挖又完工
作者: theHum (選擇題哼哼)   2017-10-26 08:53:00
所以錯的到底是花錢的那個還是省錢的那個?這很難嗎?
作者: lptin (lptin惽 ? ?)   2017-10-26 08:53:00
慶褔才叫真的送錢
作者: huart (Huart C. 1893)   2017-10-26 08:53:00
扯太遠
作者: m19issmart (eatshit)   2017-10-26 08:54:00
綠能屋頂zzzz
作者: onlySN (Forza Milan)   2017-10-26 08:54:00
沒灑錢 垃圾政客沒錢A阿
作者: yauaia (低調........)   2017-10-26 08:54:00
餓了8年 有些人真的 顏色對了繼續裝睡頗好笑
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-26 08:54:00
以後做飛機回台灣,真是太屌了,整片鏡子
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-26 08:54:00
依據dpper的想法 三環三線夢裡實現 就要兩年通車了 XDD
作者: nba4111 (啊賢)   2017-10-26 08:54:00
想法特別
作者: simata (gogogo)   2017-10-26 08:54:00
輕軌錢沾…是dpp政府最無恥的計畫…
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-26 08:55:00
同標準不敢說柯
作者: yijyi   2017-10-26 08:55:00
柯屁賠錢賠一堆
作者: bab7171   2017-10-26 08:55:00
颱風一來什麼都沒了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-26 08:55:00
然後,大家看到自已的屋頂加了支架裝鏡子,屌
作者: konichiwaman (摳你雞蛙)   2017-10-26 08:55:00
無奈,希望柯能選總統
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-26 08:55:00
就無能跟有能的差別
作者: ryanwen (FAST CAR)   2017-10-26 08:56:00
綠能屋頂真的太蠢,颱風一來全都吹壞,白裝了
作者: cvnn   2017-10-26 08:56:00
顏色對了 怎麼花都行 顏色不對 省錢還被噹
作者: maxwellbkwt (maxwellbkwt)   2017-10-26 08:56:00
這篇是反諷 還是真的這麼想
作者: flysonics (飛音)   2017-10-26 08:57:00
台灣現在搞能源版本的大躍進 口號喊一喊就超英趕美了
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-26 08:58:00
你忘記八千八百億了嗎
作者: window77 (window)   2017-10-26 08:58:00
不一樣的東西也可以放一起比較 文組不意外
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-26 08:58:00
對齁,颱風一來,促進綠能經濟~又換新的,強
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2017-10-26 08:59:00
你連不一樣的東西都舉在一起講,領多少啊
作者: a123454698 (a123454698)   2017-10-26 08:59:00
菜包子,大撒幣
作者: lolic (lolic)   2017-10-26 09:00:00
一個縣市跟一個國家比 柯粉的水準堪憂啊
作者: Charley2309 (Charley)   2017-10-26 09:00:00
你在釣柯黑嗎? 還是認真的?
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2017-10-26 09:00:00
因為沒人接標案所以省了八十幾億
作者: sunset02417 (蒙面俠)   2017-10-26 09:01:00
簽名檔該更新了 中山醫那邊沒這樣停了
作者: Charley2309 (Charley)   2017-10-26 09:01:00
還是黨工用這篇向上頭報告績效
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-10-26 09:02:00
柯就是這樣讓所有藍綠人痛恨 完全沒肉可以吃
作者: Bigbag7 (Big bag)   2017-10-26 09:02:00
又亂帶風向了
作者: kent (老肥宅)   2017-10-26 09:04:00
政問
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-10-26 09:05:00
市府員工加班費核實發了沒
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-10-26 09:06:00
好好笑 可能要花的未來式 寫成進行式 騙酸民剛好
作者: sxdcfvgb2001 (IMSunshinE)   2017-10-26 09:07:00
大灑幣
作者: happppp   2017-10-26 09:08:00
台北市民真可憐啊,選出一個嘴砲市長,沒建設當然不用花錢啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-10-26 09:08:00
呵呵 原來全世界都在推的綠能 都是笑話
作者: sprucewind (nothing to say..)   2017-10-26 09:09:00
靠北,兩件不相關的事也可以扯
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2017-10-26 09:10:00
狗娘民禁洞 只會亂花錢 執政成績像一坨狗屎
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-26 09:10:00
綠能這樣亂推 也是暈了
作者: juyac11 (砂山)   2017-10-26 09:11:00
該做的事就得做,該省.....
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2017-10-26 09:11:00
好好笑,好有趣
作者: insingW   2017-10-26 09:11:00
人民的錢真好花,生育托育住宅補貼咧?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-10-26 09:11:00
市庫比國庫?智力測驗有過嗎?
作者: chanceiam (色老宅)   2017-10-26 09:11:00
違停真靠北
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-10-26 09:13:00
你省90元跟你爸花了800元 有什麼直接關係?
作者: smdmaps (kai)   2017-10-26 09:13:00
現在趕快花,反正以後柯會來還
作者: coolron (RR)   2017-10-26 09:14:00
亂類比 工作室帶風向很勤
作者: protoss97 (wei)   2017-10-26 09:15:00
2012年一度電收7.9元ROI都要快10年才回本了,補助太陽能真的是大撒幣
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-26 09:17:00
白癡菜政府 太陽能不是裝上去就好還要維護
作者: protoss97 (wei)   2017-10-26 09:17:00
然後太陽能的製造過程是重污染,什麼綠能,都是騙不懂的吧
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2017-10-26 09:17:00
你就知道過去幾十年,台北市到底拿了多少資源
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-10-26 09:17:00
台中你是不是誤會了什麼?林佳龍超爛沒錯,但鬍子強省錢?他是重劃賣地給財團好嗎
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2017-10-26 09:18:00
為什麼台北市跟其它縣市差距這麼大
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-26 09:18:00
保養 電池 清潔 你以為民眾都會自掏腰包處理嗎
作者: alexgp02 (Toast)   2017-10-26 09:18:00
DPP大撒幣啊
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2017-10-26 09:20:00
發廢文喔
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-26 09:20:00
這政策就爽到太陽能業者而已 後續不會有什麼功效
作者: Blue6 (不入流)   2017-10-26 09:20:00
柯P可不可以不要選市長,我不想再看到民進黨再A4年
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-10-26 09:20:00
好多滯台支那賤畜腦噓呵呵
作者: eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)   2017-10-26 09:22:00
別當我們白癡好嗎什麼鬼邏輯
作者: Seifer601 (??)   2017-10-26 09:25:00
什麼都不要做等著收稅還債台灣就起飛囉
作者: milleniue (milleniue)   2017-10-26 09:26:00
明年來幾個颱風保證變太陽能紙片飄,安裝戶哀嚎
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2017-10-26 09:28:00
人家在他任內做他覺得有意義的事不行嗎?
作者: milleniue (milleniue)   2017-10-26 09:29:00
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-10-26 09:31:00
台北人吃光全台稅金再來說還82役好棒棒
作者: loveapeikeke (宜蘭金城武)   2017-10-26 09:31:00
低能柯粉又在秀下限
作者: u35k6 (漫畫)   2017-10-26 09:34:00
白痴 根本不同的事 果然腦粉偏激到一個程度還是會跟統促黨台獨陣線那種等級一樣
作者: gogoegg (--)   2017-10-26 09:35:00
XDDD 這篇已經是政問了 居然沒人去檢舉
作者: DudeFromMars ( )   2017-10-26 09:37:00
垃圾資進黨
作者: kk0716 (莫言)   2017-10-26 09:39:00
再次證明 顏色對了 亂灑錢沒關係 顏色不對 再省都沒用為什麼掏空國庫的政客跟財團 肆意橫行 看看上面噓文的嘴臉還真的是鬼島不意外 XD
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-10-26 09:41:00
...
作者: spector66 (天氣預報)   2017-10-26 09:45:00
照你的邏輯 公共投資都該取消 以後都不要靠北產業政策
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-10-26 09:47:00
吱吱最愛,笑死人
作者: sbw0115   2017-10-26 09:47:00
資進黨要改名饑餓黨了嗎? XDDD
作者: qmzoak (零零發)   2017-10-26 09:55:00
藍綠一群垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com