[新聞] 悠遊卡進不了輕軌 柯P放話：讓北捷禁用一
作者: Salcea (5457) 2017-10-26 08:55:15
悠遊卡進不了輕軌 柯P放話：讓北捷禁用一卡通
台北捷運開放高雄一卡通使用，但因高捷站內加值建置分攤費談不攏，導致悠遊卡無法搭
乘高雄輕軌。台北市長柯文哲昨呼籲交通部協調，不然就祭出「殺手鐧」，讓北捷禁用一
卡通。
高雄輕軌下月正式營運收費，但票卡僅限一卡通和遠鑫卡可用，悠遊卡和愛金卡都不能用
。民進黨台北市議員江志銘昨要求柯文哲「表態」，一定要解決這件事。
柯文哲表示，當年一卡通進軍台北市，是時任北捷董事長賀陳旦極力主張，希望交通部出
來協調。
北市府也可以祭出殺手鐧，讓一卡通在台北市不能用，這是最狠的一招，但這不是好方法
，在這之前希望能談判就盡量談判。
UDN.com https://udn.com/news/story/7323/2778890
台北捷運開放高雄一卡通使用，但因高捷站內加值建置分攤費談不攏，導致悠遊卡無法搭
乘高雄輕軌。台北市長柯文哲昨呼籲交通部協調，不然就祭出「殺手鐧」，讓北捷禁用一
卡通。
高雄輕軌下月正式營運收費，但票卡僅限一卡通和遠鑫卡可用，悠遊卡和愛金卡都不能用
。民進黨台北市議員江志銘昨要求柯文哲「表態」，一定要解決這件事。
柯文哲表示，當年一卡通進軍台北市，是時任北捷董事長賀陳旦極力主張，希望交通部出
來協調。
北市府也可以祭出殺手鐧，讓一卡通在台北市不能用，這是最狠的一招，但這不是好方法
，在這之前希望能談判就盡量談判。
UDN.com https://udn.com/news/story/7323/2778890
作者: snsdakb48 (ShiEr) 2017-10-26 08:56:00
好!南部人就該騎山豬 搭什麼文明人的捷運
作者: sf073271659 (呆頭堯) 2017-10-26 08:56:00
互相傷害嘍～
作者: hoin (森森) 2017-10-26 08:56:00
背後沒政治力介入鬼才信
作者: ryan10237 2017-10-26 08:56:00
南部卡在北部禁用也是合理的
作者: QBey (Q貝) 2017-10-26 08:56:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: awdxabc295 (中正汪東城) 2017-10-26 08:56:00
水哦 南北對立 就該這樣 讓南部人知道自己多卑微
作者: theHum (選擇題哼哼) 2017-10-26 08:56:00
「但這不是好方法
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2017-10-26 08:56:00
下台啦，來互相傷害啊～
作者: headcase (仙人掌上的肥肥) 2017-10-26 08:57:00
yoyo卡不需要前進鄉下吧
作者: sssharker (skarker) 2017-10-26 08:57:00
南部人真的很可悲
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 08:57:00
又在虛張聲勢 笑死
作者: tatata (tt) 2017-10-26 08:57:00
互相傷害啊
作者: rexyi2009 (SolDeep) 2017-10-26 08:58:00
野豬騎士來囉
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566) 2017-10-26 08:58:00
沒差啊，有山豬就好了
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 08:59:00
真他媽的一直嘴是在嘴三小 當初領了兩億多補助款你憑什麼
作者: turst (四番) 2017-10-26 08:59:00
反正談不攏都是別人的錯,忤逆柯神,就是不行!
作者: YCL13 (靜默) 2017-10-26 08:59:00
傻傻的，禁用剛好中計，然綠營會結合民眾全面攻擊柯P。
作者: Aesti (里予兔女子美) 2017-10-26 08:59:00
支持禁止北捷開放一卡通，看看到時候誰哭著求饒
作者: sm3489 (廢材團結聯盟) 2017-10-26 08:59:00
一卡通這麼弱不要出來丟臉
作者: Blue6 (不入流) 2017-10-26 08:59:00
柯Ｐ加油
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:00:00
他才不傻 他知道根本不可能禁 這是中央出錢做的 他根本沒資格跟權利禁 除非他還中央兩億多的補助款 他會嗎？
作者: ketchup (番茄醬) 2017-10-26 09:00:00
高雄人吃屎長大
作者: kathypig 2017-10-26 09:01:00
嘴砲王，永遠只會喊爽的，沒有ㄧ點策略思考
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:01:00
aesti 快 你去叫柯文哲禁 我告訴你真要禁痛的是柯文哲
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:01:00
垃圾政客就是自己理虧用嗆的看能不能凹
作者: chivalry70 (火鍋) 2017-10-26 09:01:00
這樣搞柯連臺北市長都不用選了！敢跟政府對抗
作者: gowang19 (不認) 2017-10-26 09:01:00
傻傻的 臺北人看到柯P這樣 爽死了
作者: ddijk (空無一物) 2017-10-26 09:02:00
好喔 開戰拉
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:02:00
在才在靠北不合理 然後又說要禁你一卡通在中央花錢建置的多卡通設備上使用 幹你娘你會不會太噁心投機
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-10-26 09:02:00
支持讓一卡通在台北沒有轉乘優惠沒有捷運8折就好
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:04:00
其實只要將禁止兩字 變成暫時中止使用
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-26 09:04:00
柯粉就愛這一味 幼稚只會耍脾氣
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:05:00
https://goo.gl/xm3KDQ 護航的先看這篇 看看台北市的嘴臉
作者: edward13 (－＿－) 2017-10-26 09:05:00
全台灣都要跪舔你台北的UU卡哦?你哪根蔥
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-26 09:05:00
垃圾一卡通 滾回去
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:05:00
因為有合約歧見 而將部分功能暫時停止 比禁止好聽多了
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:06:00
暫時中止 理由咧？東西是中央建的 輪不到你北市府說誰能
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-10-26 09:06:00
[偽聞] 柯文哲火速還中央兩億多補助款 PTT鄉民嚇到哀鳴
作者: saladim (殺拉頂) 2017-10-26 09:06:00
準備用凹的 真的被霸凌就唉唉叫 但是霸凌別人不手軟
作者: happppp 2017-10-26 09:06:00
要開放就出錢啊，模糊焦點幹嘛，屁話柯文哲。
作者: gt4 (低調才能華麗) 2017-10-26 09:06:00
禁止南部人上來台北!
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:06:00
只要合約歧見解開 功能自然就會完全恢復
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:07:00
歧你懶較
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:07:00
柯文哲會為省這兩千萬去還中央兩億？他打算盤那麼精的人
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:07:00
不然就來告 撕破臉 然後一卡通完整退出北市
作者: bredka (bredka) 2017-10-26 09:07:00
先實施南部人進城費啦
作者: Toge (To Valhalla!) 2017-10-26 09:08:00
北部鳥籠人又在分化台灣了，明明柯P就想要解決
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:08:00
奇怪領多卡通補助建設就等於要無條件讓競爭對手使用?
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:08:00
告啊 違約的是北市府 到時候要賠中央 賠一卡通錢咧
作者: aptiva 2017-10-26 09:08:00
就是要這樣
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:09:00
因為那是中央給補助款的條件 所有符合條件的都能用
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:09:00
當初高捷一卡通重頭到尾沒提出對等相同的條件
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:09:00
蚵粉就是法盲+無賴阿有什麼好說的
作者: gowang19 (不認) 2017-10-26 09:09:00
高捷自己為屌 一天不到20萬運量 哭哭
作者: photoshark (photoshark) 2017-10-26 09:09:00
悠遊卡跟高捷之間的問題用北捷來威脅一卡通也是蠻棒的
作者: a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹) 2017-10-26 09:09:00
我好怕唷,改天收入城費都不意外了
作者: AGODC (我會游仰式了^^) 2017-10-26 09:09:00
要來資進黨地盤還不乖乖繳規費?
作者: rindakini 2017-10-26 09:10:00
在桃園蓋一座牆禁止南部人上來啦
作者: gowang19 (不認) 2017-10-26 09:10:00
北捷都破200萬了 實力就是硬道理 想在那玩 北市玩得起
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:10:00
以北捷的運量來說 是可以拿蹺的
作者: bunbunblue (徹) 2017-10-26 09:10:00
原來這就是柯p的個性呀 談判真爛 難怪一堆部下出走
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:11:00
拿翹啊 問題是你拿一個你根本沒有控制權的事拿翹就叫嘴砲
作者: i689tw (cylinlin) 2017-10-26 09:11:00
教訓一下不知好歹的南部人
作者: gowang19 (不認) 2017-10-26 09:11:00
高捷禁用UU 北捷禁用一卡 看誰會哭 XDDD
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:11:00
一卡通仗著綠營 氣焰高擺譜 就是欺負北市府
作者: c10177 (bananamilktea99) 2017-10-26 09:11:00
不要嘴砲 禁R
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:12:00
顆顆 是中央建的 那一卡通付給北捷權利金幹嘛XDDD
作者: puput (哈亞多) 2017-10-26 09:12:00
固定的柯粉這篇絕不會出現
作者: turst (四番) 2017-10-26 09:12:00
有種就禁啦!不要只會講幹話!又捨不得選票,不敢撕破臉!
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:12:00
這樣 而不是拿一個 你根本沒資格禁止的東西來說嘴
作者: wmf (愛戀茉莉花香) 2017-10-26 09:12:00
北部可一卡通 南部不能悠遊卡 卡在人為操作 太垃圾了
作者: cypress626 (CY) 2017-10-26 09:13:00
管你誰建的 頻啥北捷可用一卡通 高捷不給用悠遊卡
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:13:00
你必須給所有票券公司用 所以 你不能禁止別人用 但別人用
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:13:00
剛當選北市長時柯文哲就是綠營 身邊人綠 頭腦也綠(選舉債)
作者: coolron (RR) 2017-10-26 09:13:00
白痴
作者: pigofwind (疾風小P) 2017-10-26 09:13:00
差別給予轉乘跟折數優惠這點政客早就想過了，公平會表
作者: archon (內湖流川楓) 2017-10-26 09:13:00
不能用就算了... 台北人會去高雄搭輕軌嗎？
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:14:00
笑死 我就說了 領補助建不等於無條件直接開放
作者: gowang19 (不認) 2017-10-26 09:14:00
反正就是平等互惠 你不給那我也不給 XDDD
作者: pigofwind (疾風小P) 2017-10-26 09:14:00
示你提不出經營性質差異的正當理由的話違反公平交易法
作者: m21423 (WSH) 2017-10-26 09:14:00
本來就是 台北捷運YOYO外都該禁 免得一堆南部人
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:14:00
對不起 中央的條件就是無條件開放 不爽？2億多還回去啊
作者: ssd123698745 (noel) 2017-10-26 09:15:00
沒差阿，給你刷，像上面說的取消所有優惠就好
作者: gowang19 (不認) 2017-10-26 09:15:00
反正運量 200 VS 20 根本不用打
作者: Oceanss (oc) 2017-10-26 09:15:00
怎麼不提權利金不公，高雄幸福城市好棒棒呢。垃圾資進黨。
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:15:00
你說？誰理你啊 交通部給錢的說了算啦
作者: willschlafen (willschlafen) 2017-10-26 09:15:00
反正沒差 北部人都用悠遊卡 沒影響
作者: cypress626 (CY) 2017-10-26 09:15:00
人身攻擊小心喔
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:15:00
中央條件無條件開放 那一卡通幹嘛付權利金^^
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:16:00
麻煩你 看不懂中文回去國小重讀一遍 有點邏輯再來鬼扯
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:16:00
智障會把開放使用跟權利金扯在一起也真好笑
作者: mizar0709 2017-10-26 09:16:00
笑你不敢
作者: m21423 (WSH) 2017-10-26 09:16:00
那是使用者付費好嗎 才多少權利金也在叫
作者: urmfo (Bambi) 2017-10-26 09:16:00
爽
作者: turst (四番) 2017-10-26 09:16:00
說個笑話:柯P非常不削輕軌
作者: aCCQ (阿賢) 2017-10-26 09:16:00
所以就是中央跟高雄的掌權者利用高捷這事情在搞人?
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:17:00
開放使用是符合技術性條件就可以加入 權利金是使用費智障就是智障
作者: gowang19 (不認) 2017-10-26 09:17:00
整天凹別人 中央八成要改成北市八成了??
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:17:00
是台北市政府耍賴好嗎 跟中央跟還高捷啥關係 約都簽了
作者: sinon0123 (cc) 2017-10-26 09:18:00
當初遠雄三創喊的這麼響亮
作者: m21423 (WSH) 2017-10-26 09:18:00
約本來就能毀 誰沒事守什麼約
作者: zebra7 2017-10-26 09:19:00
垃圾肥菊 自己不進步 拖別人一起死
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:19:00
呵呵 蚵粉腦袋真的很BANG
作者: otld (自閉的過動兒) 2017-10-26 09:19:00
柯P是被幕僚誤導還是腦袋想不清楚?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-26 09:20:00
北市府就愛耍賴 鳥籠人真的心機超重
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:20:00
一卡通付了七百萬基本費+權利金 一卡通大概是傻了吧
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:20:00
怎麼可能是誤導 都三年了 他的手法就是 理虧時用嗆的看能不能凹一點回來而已的垃圾心態
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:20:00
然後呢？有建置費嗎？沒有嘛 都中央出錢的你是在扯啥
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:21:00
看智障繼續搞笑也是蠻舒壓的
作者: aCCQ (阿賢) 2017-10-26 09:21:00
想想為何麼高捷那會談不攏? 因為要搞人阿XDDD
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:22:00
搞你懶較
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-26 09:22:00
垃圾一卡通 本來就不該開放
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:22:00
你要問之前該先問北市府為啥那麼智障簽了那協議然後現在
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:22:00
所以不知道某些人邏輯差在哪 要開放明明條件還要談
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:23:00
智障蚵粉好像很喜歡政府公股把持的單一票證XD
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:23:00
要履行了才跳出來說不公平 既然不公平為啥你要簽？是誰逼
作者: zaza1128 (馬不停蹄) 2017-10-26 09:23:00
贊成
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:24:00
他的？神經病嘛 邏輯有問題的你國小去重讀一遍吧
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:24:00
連勝文當悠遊卡董事長的時候 垃圾智障蚵粉不是說獨佔不好?
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2017-10-26 09:25:00
你連使用費都可以扯 那你乾脆無條件開放就是用一卡通的搭北捷通通不用錢才叫無條件啊 媽的連拆帳你都可以扯
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:26:00
不是學店就是網軍阿平常幾個常駐蚵粉都沒出來講話
作者: mark130121 (mark) 2017-10-26 09:27:00
yoyo卡出爾反爾柯屁還敢靠杯，天龍豬果然是台灣廚餘
作者: Rinehot 2017-10-26 09:27:00
按照合約走很困難嗎 自己簽的自己負責阿...
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:28:00
人家現在推給賀陳旦了阿 西西
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:29:00
{yoyo卡出爾反爾} 海豚會轉彎 蔡英文也會過髮夾彎
作者: orze04 (orz) 2017-10-26 09:30:00
垃圾南部人滾回去
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:30:00
台獨清德也華麗轉身擁抱中華民國
作者: jarr (捷爾) 2017-10-26 09:30:00
老實說也不在乎悠遊卡能不能用 天龍人不會閒著沒事跑去南部
作者: fussstk (XD) 2017-10-26 09:30:00
早就該禁一卡通了
作者: Argos (Big doge is watching u) 2017-10-26 09:30:00
一卡通是啥？聽都沒聽過 南部也根本沒人用吧？
作者: pttverygood 2017-10-26 09:31:00
支持 憑什麼開放給你 卻不同等互惠 那不開放可以吧
作者: Argos (Big doge is watching u) 2017-10-26 09:31:00
問了幾十個南部朋友 同事 全都是自己開車騎車
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:31:00
西西 好多法盲假帳號搶著出來秀
作者: photoshark (photoshark) 2017-10-26 09:32:00
這個約簽很久炒過好幾次了，不爽就重新談判，一直喊不是解決的方法
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:32:00
好啦 中央 高捷一卡通 北捷悠遊卡快去拿合約互告XD
作者: erikanofann (維謝) 2017-10-26 09:32:00
輕軌也沒人搭啊有差逆
作者: aoi (Say it ain't so joe) 2017-10-26 09:32:00
貓纜可不可以用一卡通？
作者: a0913 (沒救的貓奴) 2017-10-26 09:32:00
沒啥人搭 真的沒差....
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:33:00
最好大家該賠的錢都賠一賠然後不要互通XD 看誰被淘汰
作者: Argos (Big doge is watching u) 2017-10-26 09:33:00
高捷根本是個笑話 還蓋輕軌？這有多腦殘？
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:34:00
我真的覺得悠遊卡應該吞下賠償 讓一卡通無法在北部使用我想看一卡通能活多久
作者: Rinehot 2017-10-26 09:34:00
uu卡才是笑話 整天想東想西就是不按照規矩來
作者: Argos (Big doge is watching u) 2017-10-26 09:34:00
高雄花那麼多錢欠那麼多債 結果人口整天流失
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-26 09:34:00
悠遊卡那種垃圾能活多久才是重點
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:35:00
當初要不是政治力介入 悠遊卡根本不可能簽那合約
作者: Rinehot 2017-10-26 09:35:00
電子支付就鬧過一次笑話 現在又來後悔自己簽的約...
作者: Rinehot 2017-10-26 09:36:00
要不是政治力介入 北捷根本就不可能單獨綁uu卡
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:36:00
智障蚵粉繼續現寶 哈哈哈
作者: liuyc888 (志) 2017-10-26 09:36:00
我柯怎麼會去簽不平等合約 一定是底下人在亂搞
作者: heha751019 (HARELUYA) 2017-10-26 09:36:00
送啦，拉g一卡通，我大幼幼一桶漿糊
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:36:00
本來就該搞死一卡通搞獨佔
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:37:00
{當初要不是政治力介入} 就是政治思維衝腦 例如....
作者: Rinehot 2017-10-26 09:37:00
台北市政府憑甚麼要獨厚一家公司 就憑你是市府出錢的嗎?
作者: alex01 (愛 立刻 濕) 2017-10-26 09:37:00
南部就是自以為可以跟台北對幹，一卡通？不就一個笑話，能搭什麼？呵呵。笑死，但是悠遊卡呢，一堆都通啦，低能，直
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:37:00
悠遊卡的最大利益 就不是跟一卡通分享市場
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-26 09:38:00
哈哈 鳥籠人崩潰 悠遊卡那種垃圾繼續拿吧 低能兒
作者: Rinehot 2017-10-26 09:38:00
uu卡憑甚麼獨佔 連國營事業都不是 還是有uu卡專賣法
作者: alex01 (愛 立刻 濕) 2017-10-26 09:39:00
先把南部來台北的課重稅好了，不行就全面撲殺
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:39:00
就顏色不對阿 勝文當董事長的時候
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:39:00
悠遊卡主要股東是台北市政府跟北捷 佔40%
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-26 09:39:00
沒辦法 台北9.2就愛用連家悠遊卡耍憨啊
作者: alex01 (愛 立刻 濕) 2017-10-26 09:40:00
南部蠢豬只能嘴鳥籠？可憐，自己家很大，周邊一片荒涼，笑
作者: Rinehot 2017-10-26 09:40:00
台北市政府有股權的公司能叫"國"營嗎?
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:40:00
睪丸冷靜的時候 是不會有政治荷爾蒙的衝動決定
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:40:00
換蚵文哲之後UU卡又變成好棒棒市府資產 呵呵呵
作者: pigofwind (疾風小P) 2017-10-26 09:40:00
現在又一堆人支持讓悠遊卡獨佔市場了...跟傻子沒兩樣
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-26 09:41:00
鳥籠公寓人有柯神可以膜拜就幸福了
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:41:00
當初的讓利 就是還綠營選舉禮讓的選舉債
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:41:00
我覺得台北市政府最大的利益 就是讓悠遊卡賺更多錢
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-26 09:41:00
呵呵 現在又變成誰的私產啦
作者: xxhh11334400 (凡人) 2017-10-26 09:41:00
鶴*蛋不下臺都不會更好
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:41:00
贊成北捷乾脆一點錢賠一賠 直接禁用一卡通
作者: pigofwind (疾風小P) 2017-10-26 09:41:00
消費者在那邊幫電子票卷廠商思考怎麼最大利益化 XD
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:42:00
就是不要跟一卡通分享市場 如果在商言商不是如此嗎
作者: Rinehot 2017-10-26 09:42:00
用政治力量來搞獨佔 當公平會死人嗎?
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-26 09:43:00
上次開通第三方支付也關起來算了ㄏㄏ
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:43:00
開放一卡通進來就是損害台北市政府的利益
作者: Rinehot 2017-10-26 09:43:00
市政府自己跳下來用政治力替市營公司爭利 真是好棒棒
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:43:00
獨佔? icash happycash表示?問題有這麼多??
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-26 09:44:00
一堆白爛柯粉 國民黨時期差不多的事嘴成什麼樣
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2017-10-26 09:44:00
現在禁用一卡通沒有獨佔問題喔^^
作者: Rinehot 2017-10-26 09:44:00
那北市府怎麼不指定北富銀 成為台北市內獨佔銀行
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:44:00
悠遊卡 北捷是真的有市場實力的 不出來嗆兩聲會被當小
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:44:00
不然呢 搞到自己兩面不是人更棒
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-26 09:45:00
seafood開示後就不同了 白爛
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!) 2017-10-26 09:45:00
北富銀要是讓台北市持股50%那有何不可
作者: Rinehot 2017-10-26 09:45:00
台北市轄內只能用市府有股份的北富銀 其他銀行都要滾蛋
作者: liuyc888 (志) 2017-10-26 09:45:00
原來簽好約不想認帳 訴諸媒體輿論就是最好的談判 又學到一招了
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:46:00
流氓談判都是用嗆的然後下面智障小弟一呼百應阿
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-10-26 09:46:00
當初吱吱跟柯粉無不讚嘆 現在吱吱認為是變成柯P腦殘
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-10-26 09:47:00
然後柯P把問題推給賀陳 選出來竟是這種不負責任貨色
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-26 09:48:00
上次嗆金管會的甜頭還沒退啦
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:50:00
死守不平等約 會得到貞節牌坊嗎
作者: bybe (小p) 2017-10-26 09:50:00
明明就是賀陳旦搞的 為什麼ㄧ付不關他的事
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-10-26 09:50:00
當初即使硬體設施建置完成 也不須急著開放 等對方開放
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-26 09:51:00
蚵粉就超愛國民黨時代獨厚悠遊卡啊
作者: bybe (小p) 2017-10-26 09:51:00
現在就是要攸遊卡吞下去就對了
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-10-26 09:51:00
就好 就簽訂不平等條約 現在想翻案 難啦
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:51:00
柯文哲就是還有一點點良知 知道市民利益要守住
作者: crazydai (Athena - Nike) 2017-10-26 09:51:00
一堆不了解前因後果就高潮的，呵呵，互相傷害很行
作者: VVizZ (我很窮) 2017-10-26 09:52:00
jma反串的很棒XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-10-26 09:52:00
今天質詢無法互惠的 是民進黨市議員
作者: leveger0903 (脆笛酥) 2017-10-26 09:52:00
DPP議員也好壞 引誘柯P掉陷阱
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2017-10-26 09:53:00
除非柯文哲又換拜拜另一個seafood 改變價值觀 和信仰
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-10-26 09:53:00
演變至今 不就是柯粉跟吱吱吹捧結束悠遊卡獨佔造成的嗎
作者: magamanzero (qqq) 2017-10-26 09:53:00
反正就依合約來 反正禁不了 科P也不會反法禁得了就依法行政 沒這麼複雜
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-26 09:54:00
民進黨粉也沒這麼強調民進黨誰誰誰說啥 來點新花樣吧
作者: magamanzero (qqq) 2017-10-26 09:55:00
為什麼要禁? 叫菊姐去問同黨的議員阿XDDD
作者: qmzoak (零零發) 2017-10-26 09:55:00
藍綠一群垃圾