[新聞] 自認能執政到2036年 民進黨當然敢砍一

作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2017-11-08 12:45:52
1.媒體來源:三立新聞
2.完整新聞標題:自認能執政到2036年 民進黨當然敢砍一例一休
3.完整新聞內文:
2017/11/08 08:00:00
文/汪葛雷(網路媒體工作者)/筆震
上週,筆者撰文「令人想罵髒話的賴神版一例一休」批判民進黨的一例一休修法。
現在除了企業主外,各類社會團體似乎也對修法負評居多。本週一例一休修法正式
定案,民進黨果然如筆者預期的,依舊不改初衷,堅決對勞工苛刻。
儘管修改了原本僅需經「勞資會議」就可執行的14休4,改成要經中央主管機關及勞
動部通過才得以實施。但大家都非三歲小孩了,知道我們的執政黨內裡是個「資進黨
」,而交通部、經濟部等主管機關部會也都非常偏袒資方,勞動部更長期被酸為「資
動部」,這些核可程序都將流於形式。
事實上,選民也都不笨,儘管行政院發言人徐國勇及勞動部循循善誘,狂講好話,試
圖說服大家「是勞工想多加班」、「彈性不只給老闆也是給勞工的」、「不要把老闆
都當成壞人」,但這些論調無論是在三立新聞、聯合中時、立場在中間的風傳媒,與
什麼都罵的蘋果日報,留言板上都被狂罵,報導者臉書更把大頭貼換成了蔡英文鼻子
變長的Q版頭像,諷刺她食言而肥,背棄選前承諾。
然而,你知我知,擁有超過70席立委的民進黨根本不會鳥反對意見。至多大概就是把
現行方案再放寬一點點,然後強行通過。賴清德不是林全,他與他的派系新潮流對付
社運團體向來不手軟。為免夜長夢多,必定速戰速決,無視反對意見。大家面對現實
吧,這是一定會通過的,這一屆立委還有兩年任期,一部分勞工注定是要開始「14休
4」、「下班八小時後就得馬上上班」的辛酸歲月了。
到底我們可以做什麼?筆者常常問自己這個問題。以筆者來說,手中幸而還有一枝筆
,可以發表一些言論,但其實也被當狗吠火車,說不落寞是騙人的。這也絕非我一人
的感覺,但我們到底能作什麼?難道只能原地鬼打牆?仔細思考了一下,筆者認為最
根本的作法只有一個:「充分利用國民黨的價值」。
前幾年談到國民黨,是人人罵,這一年多來談到國民黨,是人人笑,看起來就無比落
魄。去年更是有許多聲音在說時代力量會取代國民黨,今年這種聲音少了,國民黨政
黨支持度也回升到20%多一些,但它仍然是一個很被看輕的力量。
但筆者希望大家思考一個問題,民進黨最怕什麼?什麼樣的力量能讓民進黨屈服?很
簡單,只有「敗選的可能」才可能讓民進黨改變行為。今天民進黨敢囂張,就是看不
到敗選的可能。筆者曾有朋友參加陸委會活動,某位高官就囂張地無視行政中立,在
那邊喊「民進黨至少可以執政到2036年」,沒錯啊,一個看不到對手的政黨有啥好怕
的?
這時候一定有人喊「挺時代力量」,但這種想法是非常一廂情願的。首先時代力量全
台都提名不出有勝選可能的縣市長參選人,選票單上就沒有時代力量可選,你要自己
帶筆進去畫?
其次,時代力量根本是民進黨側翼,黃國昌選前就喊「理性監督」民進黨執政,態度
極度客氣,選上後與徐永明等同僚成日監督在野黨,罵任何事都要扯上馬英九,不敢
也不願罵現任總統與行政院長。
以黃國昌為例,他的立委根本就是民進黨禮讓才能當選的,只要2020年民進黨一不禮
讓,他就99.99%要回家吃自己。至於選新北市長,你別說笑了,民進黨寧可輸給侯友
宜也不想再養出一個柯文哲出來。時代力量注定只能扮演一個在低層次與民進黨搶地
盤的政黨,不可能拿出當年佔領立法院,指著江宜樺鼻子罵的魄力的,給它選票註定
要失望。
無論你認為國民黨是爛黨還是好黨,它都是唯一一個票夠多到有執政可能(至少還有
3~4成),處心積慮想把民進黨趕下來,與民進黨毫無合作可能的政治勢力。為何民
進黨2012~2016年那麼包容、那麼進步、那麼肯與社會各種賢達合作,與現在嘴臉差
這麼多?不就是因為國民黨還很強,民進黨還有求於台灣底層社會?
你可能選擇了在先前的選舉讓國民黨全倒,現在可能繼續希望國民黨倒個徹底,這都
是你的自由,但請做好政黨重組得花上5~10年甚至更久的心理準備,這過程中人民只
能繼續看民進黨臉色。要說台灣人被藍綠兩大黨綁架了,或者是如此,但被兩大黨綁
架,也比一黨徹底獨大好,不是?把選票從民進黨手上轉移到民進黨側翼手上,也沒
比較高尚。
請大家把頭腦放聰明點,否則「至少執政到2036年」的預言,可能就要實現了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=312494&PageGroupID=6
5.備註:
作者: Nagato (長門)   2017-11-08 12:46:00
社論888888
作者: mithralin (工口)   2017-11-08 12:46:00
讀者投書掰
作者: blue999 (FLY)   2017-11-08 12:46:00
射論 設惹
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-11-08 12:46:00
馬英九剛上台國民黨也曾以為可以執政二十年
作者: Sinkirou (Sinkirou)   2017-11-08 12:47:00
反正接下來的選舉都打算把票投給國民黨了
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-11-08 12:48:00
結論 要投國民堂
作者: Sinkirou (Sinkirou)   2017-11-08 12:48:00
民進黨還是在野對台灣比較有利
作者: js52666   2017-11-08 12:49:00
kmter pass
作者: bathilda (bat)   2017-11-08 12:50:00
笑死
作者: famas2200 (喔!)   2017-11-08 12:50:00
綠蛆覺青要崩潰了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2017-11-08 12:51:00
2036應該是太樂觀 覺得2032極限了吧 不過倒不是那個時候DPP選不贏 而是大概沒得選舉了...
作者: a9104324 (ㄚ蔡)   2017-11-08 12:52:00
民進黨別想我會投你
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-11-08 12:52:00
就看衰小你不投國民黨
作者: seazure2016 (音饗)   2017-11-08 12:53:00
兩個都垃圾成這樣 台灣和解?
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-11-08 12:54:00
比起KMT大家更怕啊..先讓國民黨死透在來說..
作者: mealoop (肉oop)   2017-11-08 12:54:00
啊國民黨上了還不是朝資方靠攏?
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-11-08 12:54:00
三立說要投KMT 我看明年臺灣就獨立了
作者: jospa (jospa)   2017-11-08 12:56:00
真的要改投國民黨了
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-11-08 12:57:00
又再用要國民黨倒在說的鳥話,民進黨不會讓國民黨倒的
作者: liudwan (dwan)   2017-11-08 12:58:00
還有時力 綠社盟可以選擇,KMT做夢?
作者: jospa (jospa)   2017-11-08 12:58:00
讓民進黨下台做在野黨 是最好的選擇
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-11-08 12:59:00
綠社跟時力?你再說笑話嗎
作者: mealoop (肉oop)   2017-11-08 12:59:00
不讓一個倒就是讓兩個資方黨舔錢舔到被統一那還是先讓kmt死一死比較快
作者: XXXXXGAY5566   2017-11-08 13:00:00
比起勞基法改爛,大家更痛恨支那統一,所以選dpp
作者: S52R   2017-11-08 13:01:00
國民黨爛透了,別做夢
作者: borissun (小毛)   2017-11-08 13:03:00
政治需要監督,台灣不適合完全執政
作者: kamisaki (Mr.大頭)   2017-11-08 13:04:00
支持一個惡搞台灣人五十年的?
作者: mealoop (肉oop)   2017-11-08 13:04:00
最近有些國家政黨變動很頻繁 覺得改變不可能就真的沒希
作者: XXXXXGAY5566   2017-11-08 13:05:00
台灣需要一個支持台灣獨立建國的黨,其他不重要
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-11-08 13:06:00
國民黨實質是中共外圍組織了吧
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-11-08 13:07:00
最好的辦法就是立院跟總統不同政黨,讓他們整天互嗆
作者: ms893030   2017-11-08 13:09:00
唷,三立越來越懂得中夭那一套下標方式
作者: abc32521 (abc32521)   2017-11-08 13:10:00
無奈 但讓藍綠都無法完全執政 才對台灣有好處
作者: JJFROMCIA (四星)   2017-11-08 13:10:00
欠噓 還在非藍即綠 洗腦民眾夠了沒 臺灣就是被這樣搞死的 票投給政策正確認真做事的人選很簡單的概念。管他哪一黨。柯p是一個例子。黃國昌是一個例子。
作者: abc32521 (abc32521)   2017-11-08 13:11:00
出來選的都是垃圾的話 怎麼選
作者: soxgo (FU**LiLaiXi)   2017-11-08 13:12:00
寫再多,「中國」國民黨我也不會投給他
作者: JJFROMCIA (四星)   2017-11-08 13:12:00
那就跳出來選,臺灣靠別人救不如自救。我投票絕不給藍綠垃圾
作者: kevin540 (9487(就是霸氣))   2017-11-08 13:14:00
有點道理,例如說:民進黨無對手
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-11-08 13:17:00
狗民黨一樣是資方黨啦 騙人沒在台灣長大的喔
作者: mopigou (mopi)   2017-11-08 13:26:00
只有兩個爛貧果可以選
作者: addbot1024 (外星大尾Y)   2017-11-08 13:28:00
明明這是扶植新政黨的好時後,我幹嘛讓藍綠惡鬥繼續?
作者: s72005ming (QQ)   2017-11-08 13:29:00
為何不是2087年
作者: wastetheone (loyason)   2017-11-08 13:35:00
白痴才投kmt
作者: sergt (sergt)   2017-11-08 13:53:00
外有中共飛彈內有財團政黨壓迫--台灣人不活了
作者: jenhaoliao (..)   2017-11-08 13:54:00
DPP一開始就這麼大黨嗎?KMP比DPP更爛!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com